Дело № 2-3494/2025
25RS0010-01-2025-005285-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.12.2025 г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Подложнюк Е.Н., при секретаре Шемендюк В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, ФИО4 об установлении места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Заявители ФИО3 и ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указали, что они являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГ. при выполнении специальных задач в ходе СВО.
Поскольку до подписания контракта о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГ., ФИО3 фактически проживал по адресу: <.........>, не имея постоянной регистрации по указанному месту жительства, то при обращении к нотариусу Находкинского городского округа с заявлением принятия наследства, последним им было отказано в открытии наследственного дела.
Однако, несмотря на то, что на дату смерти ФИО2 с 21.03.2023 по 01.12.2024 был зарегистрирован по адресу: <.........>, фактически он постоянно проживал в г. Находке по месту нахождения его имущества - жилого <.........>.
Факт проживание ФИО2 в г. Находке подтверждается также выписным эпикризом из истории болезни № Находкинской больницы ФГБУЗ ДМОВМЦ ФМБА России, согласно которому он находился на лечении в хирургическом отделении с 21.02.2023 по 01.03.2023, в графе место жительства указан адрес: <.........>; справкой ЧОУ ДПО «Автошкола Дороги Приморья», расположенном по адресу: <.........> об обучении или периоде обучения от 14.11.2025, согласно которой ФИО2 в периоды с 10.01.2023 по 30.05.2023, с 07.02.2024 по 01.06.2024 проходил обучение в ЧОУ ДПО «Автошкола Дороги Приморья».
Кроме того, ФИО2 состоял на воинском учете в военном комиссариате г. Находки и был призван на военную службу по контракту из военного комиссариата г. Находки, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГ., выданной военным комиссаром г. Находка.
Помимо вышеуказанного, фактическое проживание погибшего ФИО2 в г. Находке подтверждается нахождением принадлежащего ему недвижимого имущества. Так, на дату смерти ФИО2 на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: 1/7 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <.........>, кадастровый №; 1/7 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <.........>, кадастровый №; 1/9 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <.........>, кадастровый №; 1/7 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <.........>, кадастровый №.
Установление места открытия наследства ФИО2 необходимо им для оформления своих наследственных прав. В ином порядке, кроме как в судебном, получить необходимые документы, удостоверяющие данный факт, не представляется возможным.
На основании изложенного, заявители ФИО3 и ФИО3 просят установить факт места открытия наследства, признав местом открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, место фактического его проживания и место нахождения наследственного имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <.........>.
Заявители ФИО3 и ФИО3 заявленные требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Заинтересованное лицо – нотариус Находкинского нотариального округа ФИО7 и представитель заинтересованного лица – администрации Находкинского городского округа в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в порядке установленном законом.
Суд, выслушав стороны, а также исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленного требования в силу нижеследующего.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ.г. в <.........> умер ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженец <.........> края, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВС №, выданном Управление ЗАГС администрации Находкинского городского округа 17.10.2025г., копия которого имеется в материалах дела.
Как следует из извещения Военного комиссариата от 29.08.2025г., ФИО2 погиб ДД.ММ.ГГ.. в ходе специальной военной операции на территории Украины.
На момент смерти, ФИО2 на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: 1/7 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <.........>, кадастровый №; 1/7 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <.........>, кадастровый №; 1/9 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <.........>, кадастровый №; 1/7 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <.........>, кадастровый №. Данные обстоятельства, подтверждаются имеющимися в материалах дела выписками из ЕГРН.
Как отражено в исковом заявлении и пояснили в суде заявители, они обратились к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав, однако нотариус отказала им в приёме заявления, сославшись на отсутствие у умершего регистрации по месту жительства в Находкинском городском округе, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд с данным заявлением.
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующие обстоятельства.
Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Из пункта 1 ст. 20 ГК РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства. Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п.9 ч.1 ст.264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Как следует из адресной справки ОВМ ОМВД России «Хасанский» от ДД.ММ.ГГ., ФИО2 имел временную регистрацию по адресу: <.........>, птг. Славянка, <.........> период с 21.03.2023 по 12.01.2024.
Таким образом, подтверждается довод заявителей о том, что на момент своей смерти ФИО2 не имел постоянной регистрации, в том числе и на территории г. Находка.
При этом в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что по состоянию на дату заключения контракта о прохождения военной службы (ДД.ММ.ГГ.) и до момента гибели ФИО2 постоянно проживал в жилом <.........> в <.........>, которое принадлежало ему на праве общей долевой собственности (1/7 доля в праве).
Так, в выписном эпикризе из истории болезни № Находкинской больницы ФГБУЗ ДМОВМЦ ФМБА России, согласно которому, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. ФИО2 находился на лечении в хирургическом отделении, в графе место жительства указан адрес: <.........>. Оригинал данного выписного эпикриза имеется в материалах дела.
Согласно справке об обучении, выданной директором ЧОУ ДПО «Автошкола Дороги Приморья» (адрес мест нахождения <.........>) 14.11.2025, ФИО2 в периоды с 10.01.2023 по 30.05.2023, с 07.02.2024 по 01.06.2024 проходил обучение в ЧОУ ДПО «Автошкола Дороги Приморья».
Из справки Военного комиссара г.Находка от 14.11.2025 следует, что ФИО2 состоял на воинском учете в военном комиссариате города Находка, в соответствии с п.3 ст.38 ФЗ от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и ст. 8 Положения о прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999г. № 1237, изъявил желание, заключил контракт и был призван на военную службу по контракту из военного комиссариата города Находка приказом начальника Пункта отбора на военную службу по контракту от № дсп.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае местом открытия наследства ФИО2 должно быть признано место фактического проживания ФИО2 и место нахождения его наследственного имущества - жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление места открытия наследства ФИО2 необходимо заявителям для оформления своих наследственных прав после его смерти. В ином порядке, кроме как в судебном, получить необходимые документы, удостоверяющие данный факт, заявителям возможным не представляется. При рассмотрении дела спора о праве судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3, ФИО4 об установлении места открытия наследства – удовлетворить.
Признать местом открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, <...>, умершего ДД.ММ.ГГ. в <.........> <.........>, место его фактического проживания: <.........> место нахождения его наследственного имущества – жилого дома <.........> в г.Находка.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Е.Н. Подложнюк
Мотивированное решение изготовлено 17.12.2025