Дело №2а- 480/2025

21RS0015-01-2025-001200-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ильина В.Г., при секретаре судебного заседания Герасимовой А.В., с участием прокурора Цивильского района Чувашской Республики Петрова Е.В. и административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Чувашской Республике к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указывая, что она отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ УК РФ, при опасном рецидиве преступлений. Административный ответчик ФИО1 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания административный ответчик трижды поощрена, но четыре раза подвергалась дисциплинарным взысканиям. Ссылаясь на положения ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, на срок погашения судимости, установленный законодательством РФ, а также с учетом её личности и обстоятельств совершения преступления, её поведения в местах лишения свободы, возложить на неё административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения в определенных местах; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток.

Административный ответчик ФИО1 не возражала против установления административного надзора и административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел. Вместе с тем, административный ответчик просила не применять в отношении неё другие административные ограничения, заявленные административным истцом.

Представитель административного истца в суд не явился. Поскольку его явка судом обязательной не признавалась, дело рассмотрено в отсутствие представителя ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по ЧР-Чувашии.

В судебном заседании прокурор Петров Е.В. поддержал административный иск об установлении ответчику административного надзора и административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел. В установлении ФИО1 других административных ограничений прокурор просил отказать, отметив, что их применение административным истцом ничем не мотивировано и из материалов дела не следует необходимость их применения.

Выслушав объяснения административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, проживающая по месту рождения: <адрес>, осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из приговора суда следует, что ФИО1 совершила преступления при опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон).

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Совершеннолетний административный ответчик ФИО1 имеет непогашенную судимость за преступление, совершенные при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, в отношении неё должен быть установлен административный надзор по указанному выше основанию.

Судимость за совершение тяжкого преступления погашается согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ по истечении восемь лет после отбытия наказания.

В силу положений п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из представленных административным истцом доказательств, следует, что за период отбывания наказания ФИО1 была подвергнута дисциплинарным взысканиям четыре раза- трижды в следственном изоляторе и один раз в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по ЧР-Чувашии, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду трижды поощрена администрацией исправительного учреждения. Наложенные на ФИО1 дисциплинарные взыскания сняты и погашены. По прибытии в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по ЧР-Чувашии административный ответчик трудоустроена на швейное производство, а с ДД.ММ.ГГГГ трудится в должности грузчика 2 разряда. Решением комиссии учреждения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлено право передвижения без конвоя за пределами исправительного учреждения. Содержится на общих условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает разовое участие в общественной жизни отряда. С представителями администрации строит правильные взаимоотношения, санитарно-гигиеническое требования соблюдает. ФИО1 имеет достаточно ровный и спокойный характер. Социально-полезные связи поддерживает с мужем и сестрой путем телефонных переговоров и переписки. Вину в совершенном преступлении по приговору признала полностью, приговор считает справедливым.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор- осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом.

Виды таких ограничений предусмотрены статьей 4 Федерального закона об административном надзоре.

При этом в силу части 2 статьи 4 этого Закона установление судом административного ограничения: в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательными.

Учитывая личностные качества ФИО1, её поведение в исправительном учреждении, отношение к труду и требованиям администрации исправительного учреждения, а также характер и обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении неё необходимо установить административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце третьем пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Обоснование необходимости применения в отношении ФИО1 административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещения пребывания в определенных местах, административным истцом в административном иске не приведено.

Из вышеуказанного приговора следует, что преступление ФИО1 совершено утром около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о том, что административный ответчик склонна к нарушению общественного порядка, суду не представлены. Административный ответчик имеет постоянное место жительства, до осуждения к лишению свободы работала продавцом в ООО «Дан».

Учитывая поведение ФИО1 за все время отбывания наказания, её отношение к воспитательным мероприятиям и труду, а также её намерение трудоустроиться после освобождения из мест лишения свободы, суд считает, что применение указанных административных ограничений не будет соответствовать задачам административного надзора.

В связи с чем, в удовлетворении административного иска в части установления ФИО1 административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещения пребывания в определенных местах, следует отказать.

Руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, освобождаемой из мест лишения свободы, сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исчисление срока административного надзора ФИО1 производить со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии об установлении ФИО1 административных ограничений в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток- отказать.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Цивильский районный суд.

Председательствующий, судья Ильин В.Г.

Решение вынесено в окончательном виде 05.08.2025 г.