РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Давыдовой А.А.при ведении протокола секретарем судебного заседания Трасковской Е.С., с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1678/2022 по административному иску МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с указанным иском в котором просили взыскать с административного ответчика задолженность в размере 2678,55 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2019 год в размере 52,00 рублей, пени за 2019 год в размере 12,63 рубля, транспортный налог за 2019 год в размере 2566,0 рублей, пени за 2016 в размере 25,02 рубля, пени за 2019 год в размере 22,90 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Ввиду наличия в собственности объектов налогообложения ему были исчислены налоги, направлены уведомления о необходимости уплаты налогов за период с 2016 по 2019 гг, однако в установленный законом срок налоги оплачены не были, в связи с чем налогоплательщику исчислены пени, сформированы налоговые требования, которые так же оставлены без внимания, в связи с чем, налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа. 17.06.2022 года мировым судьёй судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самара Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-2680/2022 о взыскании с административного ответчика суммы задолженности на общую сумму 2678,55 рублей, который в последующем 29.08.2022 года был отменен ввиду поступивших возражений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, поскольку задолженности не имеет, заявленная к взысканию сумма налогов и пени оплачена в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (ч. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период 2016-2019гг являлся собственником следующего имущества: автомобиля Hyunday Solaris государственный регистрационный знак №, а так же квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены и охраняемые законные интересы других лиц, а также государства.

Статьей 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Судом установлено, что административным истцом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № 31674974 от 21.09.2017 года об уплате транспортного налога и налога на имущество за 2016 год и № 56039493 от 01.09.2020 года об уплате транспортного налога и налога на имущество за 2019 год ( л.д.8-12).

В связи с неуплатой налоговый орган направил в адрес ФИО1 требование № 516 от 13.02.2018 года о наличии задолженности по налогу и пени со сроком уплаты до 26.03.2018 года; № 50382 от 09.07.2019 года о наличии задолженности по пени по сроку уплаты до 01.11.2019 года, а так же требование № 6027 от 08.02.2021 года о наличии задолженности по налогу и пени со сроком уплаты до 30.03.2021 года.

17.06.2022 года мировым судьёй судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самара Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-2680/2022 о взыскании с административного ответчика суммы задолженности на общую сумму 2678,55 рублей.

Определением от 29.08.2022 года судебный приказ № 2а-2680/2022 от 17.06.2022 года отменен ввиду поступивших от административного ответчика возражений, в связи с чем, 13.12.2022г. административный истец обратился в Самарский районный суд г. Самары с настоящим иском.

Из представленных платежных документов от 19.03.2020 года, 03.02.2021 года, от 24.03.2021 года, от 22.11.2021 года следует, что заявленная к взысканию сумма задолженности по налогам за 2019 г. и пени за 2016, 2019 гг оплачена административным ответчиком в полном объеме в добровольном порядке.

Поскольку в настоящее время ФИО1 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2019, а так же пени за 206,2019 гг не имеет, следовательно, основания для взыскания задолженности с административного ответчика отсутствуют, административный иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления административному иску МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 2678,55 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2019 год в размере 52,00 рублей, пени за 2019 год в размере 12,63 рубля, транспортный налог за 2019 год в размере 2566,0 рублей, пени за 2016 в размере 25,02 рубля, пени за 2019 год в размере 22,90 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Давыдова

Срок составления мотивированного решения – 25.01.2023.