Дело № 2-949/2025

УИД: 91RS0009-01-2025-000769-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суда Республики Крым в составе

председательствующего судьи - Вильхового И.Н.,

при секретаре - Семигласовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по просьбе бывшего супруга ФИО1 - ФИО4, в жилое помещение по адресу: <адрес>, была зарегистрировала его мать ФИО3, в качестве её свекрови.

С момента регистрации и до настоящего времени, ФИО3 не несла бремя содержания жилого помещения, не оплачивала коммунальные услуги, не проявляла каких-либо действий по сохранению и содержанию жилого помещения, а так же в данном домовладении нет её личных вещей.

С ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 были прекращены брачные отношения, в связи с чем ФИО3 более не является членом её семьи. Кроме того, договор между ними о пользовании жилым помещением не заключался, следовательно, право пользования жилым помещением подлежит прекращению, поскольку истцы, как собственники указанной квартиры, вынуждены самостоятельно нести все расходы по содержанию имущества.

Истцы обращают внимание суда, что регистрация существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, поскольку размер платы за обращение с ТКО начисляется исходя из числа зарегистрированных по месту проживания лиц.

Указано, что с 2022 года ответчик выехала на другое постоянное место жительства: Украина, <адрес>, при этом вывезла все принадлежащие ей вещи, и с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет, что подтверждается предоставленными квитанциями.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истцы, ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

От истца ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, как следует из ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого из доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов гражданского дела, ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно поступившего по запросу суда ответа ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Как указывает истец, с ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 были прекращены брачные отношения, в связи с чем ФИО3 более не является членом её семьи. Кроме того, договор между ними о пользовании жилым помещением не заключался, следовательно, право пользования жилым помещением подлежит прекращению, поскольку истцы, как собственники указанной квартиры, вынуждены самостоятельно нести все расходы по содержанию имущества.

Сведений о том, что ответчиком предпринимались попытки вселения в жилое помещение, либо подан иск о вселении или нечинении препятствий в пользовании жилой квартирой, материалы гражданского дела не содержат.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в случае, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании, вступившего в законную силу, решения суда.

В силу ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Порядок регистрация и снятия граждан с регистрационного учёта регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждёнными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. Из указанных Правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.

Исходя из ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением, на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несёт обязанности и ответственность, в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из п. п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта, снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании - вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, исследовав обстоятельства и материалы гражданского дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о обоснованности и законности заявленных исковых требований истца, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2025 года.

Судья И.Н. Вильховый