№ 5-65/2023
УИД: 32RS0020-01-2023-000839-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 октября 2023 года п. Навля Брянской области
Судья Навлинского районного суда Брянской области Цыганок О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - ст. инспектора ДПСБО ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области ст. лейтенанта полиции ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии 1512 №,
УСТАНОВИЛ:
09.10.2023 в 16 часов 30 минут на 404 км автодороги «Украина» Навлинского района Брянской области, ФИО1 управлял автомашиной марки MAZDA 6, государственный регистрационный знак № который согласно постановлению инспектора ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении от 18.08.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и по требованию от 18.08.2023 обязан был устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения в срок до 12 часов 00 минут 28.08.2023, а именно должен был привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что он 09.10.2023 управлял автомашиной марки MAZDA 6, государственный регистрационный знак <***>, передние боковые стекла автомобиля не были приведены в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», с нарушением согласен, на данный момент тонировку передних боковых стекол автомобиля не снял. Заявлений и ходатайств от него не поступило.
Ст. инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области ст. лейтенант полиции ФИО2 в судебном заседании показал, что 09.10.2023 в 16 часов 30 минут на 404 км автодороги «Украина» Навлинского района Брянской области был остановлен автомобиль MAZDA 6, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, было установлено, что передние боковые стекла затемнены и имеют светопропускаемость 13,6 %, что не соответствует требованиям Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» и свидетельствует о том, что ФИО1 тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, так как 18.08.2023 в отношении ФИО1 было вынесено постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и вручено требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Также ДД.ММ.ГГГГ им в отношении ФИО1 было вынесено постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и повторно выдано требование о прекращении противоправных действий.
Выслушав ФИО1 и ст. инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области ст. лейтенанта полиции ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 20 ч. 1 статьи 13 Закона «О полиции», сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В силу п. 4.3 Приложения № технический регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденное решением комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 %.
При этом, исходя из содержания частей 3 и 4 статьи 30 закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Виновность ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо личного признания им вины подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией требования о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, при этом учитываю, что в данном требовании при указании срока его исполнения допущена техническая описка в дате, вместо «28.08.2023» указано «28.08.2022» и другими материалами дела.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
На основании всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.
При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и установленные обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, его имущественного положения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи рублей).
Взыскание штрафа произвести по реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 325701001, ОКТМО 15701000, р/с 03№ в Отделении Брянск Банка России//УФК по <адрес>, БИК 011501101, к/с 40№, УИН 18№, КБК 18№.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Доказательства уплаты штрафа в указанный срок предлагается представить в суд.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С. Цыганок