Дело № 5-619/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2025 года г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Вдовина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, гражданина РФ, в/у: №, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

25 декабря 2024 года в 17 часов 10 минут водитель ФИО1 на 34 км + 600 м автодороги М-8 «Холмогоры» транспортная развязка Пушкино-Красноармейск, узел №, управляя транспортным средством – автомобилем «РАВОН R2», г.р.з. №, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил необходимую скорость движения, обеспечивающую водителю постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на металлическое барьерное ограждение (справа по ходу движения).

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства – автомобиля «РАВОН R2», г.р.з. № фио, <дата> г.р. причинены телесные повреждения: перелом тела 1 поясничного позвонка (L1), что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание потерпевшая фио не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены место, время, событие административного правонарушения. Объяснений и замечаний к протоколу ФИО1 не указал;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 декабря 2024 года и схемой места ДТП от 25 декабря 2024 года из которых следует, что ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения РФ;

- фотоматериалом (л.д.56-58);

- заключением эксперта №472, проведенного с 21.03.2025 по 22.04.2025 гг. в отношении фио, согласно которому ей причинены телесные повреждения: перелом тела 1 поясничного позвонка (L1), что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);

- справкой о ДТП от 25 декабря 2024 года и другими материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

В соответствии со ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Правонарушение совершено ФИО1 25 декабря 2024 года, то есть до вступления в силу Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в редакции, действующей на момент совершения правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ), то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности судья не находит.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает, что ФИО1 вину не отрицал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом при рассмотрении дела также не установлено.

На основании вышеизложенного суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, руководствуясь санкцией, действующей в редакции Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ.

Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей).

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Московской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области); банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: <***>; КПП: 770245001; р/сч: <***>; БИК: 004525987; ОКАТО: 46758000; ОКТМО: 46758000; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810450246030019705.

Квитанцию об оплате надлежит представить в Пушкинский городской суд Московской области по адресу: 141207, <...>, этаж 2, кабинет №22. По истечении данного срока постановление обращается к исполнению через службу судебных приставов.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Вдовин