Дело №1-702/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Домодедово Московской области 20 декабря 2023 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи – Пантела И.Д.,
при секретаре Таранищенко Э.Э.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Домодедовского городского прокурора Недялковой Ю.И.,
защитника - адвоката Дубровиной Л.С.,
подсудимых ФИО3, ФИО4,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, на иждивении никого не имеющей, не работающей, не судимой,
Корнейченко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, постоянного регистрации на территории РФ не имеющей, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, не замужней, на иждивении никого не имеющей, не работающей, не судимой,
обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
ФИО3, в период времени с 19 часов 35 минут по 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в гипермаркете ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 28, вступила в предварительный преступный сговор с соучастником ФИО4, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаров из вышеуказанного гипермаркета. Во исполнение общих преступных намерений, в период времени с 19 часов 35 минут по 20 часов 10 минут 02.02.2023, ФИО3 совместно с соучастником ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, согласно распределенным ролям, тайно похитили, спрятав в карманы и под свою одежду, товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», а именно: зубную пасту марки «PRESIDENT Exclusive», объемом 75 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 199,11 рублей; крем марки «L1BREDERM» гиалуроновый, увлажняющий для лица, шеи и области декольте, объемом 50 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 488,71 рублей; сыворотку марки «LOREAL PARIS» для лица, гиалуроновую, кислота и кофеин, для кожи вокруг глаз, объемом 20 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 692,22 рубля; сыворотку марки «NIVEA» для лица против пигментации, объемом 30 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 1161 рубль; крем-сыворотку марки «Черный жемчуг» для век, программа от 46 лет объемом 17 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 250,64 рублей, а всего тайно похитили товара на общую сумму 2791,68 рубль, без учета НДС. После этого, ФИО3 совместно с соучастником ФИО4, прошли мимо кассовой зоны, не предъявив для оплаты и не оплатив вышеуказанный похищенный товар, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по общему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» незначительный материальный ущерб на общую сумму 2791,68 рубль, без учета НДС.
ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
ФИО3, после совершения вышеуказанного преступления, в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 50 минут 05.02.2023 находясь в гипермаркете ООО «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 28, вступила в предварительный преступный сговор с соучастником ФИО4, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаров из вышеуказанного гипермаркета. Во исполнение общих преступных намерений, в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 50 минут 05.02.2023, ФИО3 совместно с соучастником ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, согласно распределенным ролям, тайно похитили, спрятав в карманы и под свою одежду, товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты> а именно: сыворотку марки «LIBREDERM» активатор, увлажняющую объемом 30 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 381,44 рубль; крем марки «LIBREDERM» гиалуроновый, увлажняющий для лица и шеи и области декольте, объемом 50 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 527,62 рублей; гель-мусс марки «Dermo-Expertise» комфорт трио актив для сухой и чувствительной кожи, объемом 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 124,22 рубля; бальзам марки «NIVEA» для тела восстановительный, в количестве 1 штуки, стоимостью 232,82 рубля; сыворотку марки «NIVEA» для лица, против пигментации, объемом 30 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 1161 рубль; гель марки «NIVEA Make-UP Expert» для умывания, объемом 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 283,29 рубля; сыр марки «Катынка Моцарелла» для пиццы, 40% жирности, без заменителя молочного жира, массой 280 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 147,69 рублей: сыр марки «Халяль Сулугуни» 45% жирности, в вакуумной упаковке, без заменителя молочного жира, массой 300 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 180,54 рублей, а всего тайно похитили товара на общую сумму 3038,62 рублей без учета НДС. После этого, ФИО3 совместно с соучастником ФИО4, прошли мимо кассовой зоны, не предъявив для оплаты и не оплатив вышеуказанный похищенный товар, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по общему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» незначительный материальный ущерб на общую сумму 3038,62 рублей, без учета НДС.
В ходе судебного разбирательства защитником – адвокатом Дубровиной Л.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением подсудимым судебного штрафа и прекращении уголовного преследования, поскольку они впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, добровольно возместили имущественный ущерб.
Подсудимые ФИО3 и ФИО4 поддержали ходатайство, согласились с возможностью прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям и назначением им судебного штрафа, согласны на прекращение дела, вину признают, последствия прекращения им понятны, готовы оплатить судебный штраф, определенный судом.
Государственный обвинитель считал возможным прекратить уголовное дело с назначением ФИО3 и ФИО4 судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ, поскольку это не противоречит ст.25.1 УПК РФ, учитывая, что вред, причиненный преступлением, заглажен путем добровольного возмещения имущественного ущерба, ФИО3 и ФИО4 не судимы. Просил назначить подсудимым судебный штраф в размере 20 000 рублей, каждой.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО4 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Судом установлено, что все предусмотренные законом условия для применения положений ст.76.2 УК РФ соблюдены, учитывая, что подсудимые ФИО3 и ФИО4 ранее не судимы, обвиняются в совершении двух преступлений средней тяжести, полностью признали свою вину, загладили вред, причиненный преступлением, путем добровольного возмещения имущественного ущерба, что подтверждается квитанцией от 17.02.2023 (т.1 л.д. 227), в связи с чем, суд полагает, что по настоящему делу имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых ФИО3 и ФИО4 и применения к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст.104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3 и ФИО4 и их семей, возможность получения заработной платы или иного дохода.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4 и 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1 и 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 ФИО10 и Корнейченко ФИО11 по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить им судебный штраф в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, каждой.
Установить ФИО1 и ФИО2 срок уплаты судебного штрафа не позднее двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, 142000, <...>, ИНН/КПП:<***>/500901001, ОКТМО 46709000, Банк: ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>, БИК 004525987, КБК 18811621010016000140, вид платежа: штраф по уголовному делу №12301460005001160.
Предупредить ФИО3 ФИО12 и Корнейченко ФИО13 о возможности отмены судебного штрафа и привлечении к уголовной ответственности за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в срок два месяца после вступления постановления в законную силу, по 11 марта 2024 года включительно.
Меру пресечения в отношении ФИО3 и ФИО4 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: 2 <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья И.Д. Пантела