Дело №2-511/2022

УИД 62RS0017-01-2022-000840-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новомичуринск 7 ноября 2022 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., с участием представителя истца ФИО1, ответчика Рубана А.В., при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Рязаньэнерго» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

установил:

ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Рязаньэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, мотивируя свои требования тем, что между ФИО2 и ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиалом «Рязаньэнерго» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Договору истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающего устройства ответчика: хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, с максимальной мощностью 15 кВт по III категории надежности с классом напряжения 0,4 кВ, а ответчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение и выполнить мероприятия со своей стороны в порядке и сроки указанные в Договоре.

Пунктом 5 Договора установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, который составляет 4 месяца со дня заключения Договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком было заключено Соглашение, и срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени письма о выполнении мероприятий по технологическому присоединению от ответчика не поступало.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был проинформирован о нарушении сроков исполнения своих обязательств, а также о намерении истца, в случае неисполнения обязательств в течение 30 календарных дней с даты получения данного письма обязать ответчика в судебном порядке исполнить обязательства по Договору, либо расторгнуть договор со взысканием фактических затрат, понесенных истцом на создание технической возможности присоединения.

Ни в установленный срок, ни до настоящего времени ответчиком мероприятия по технологическому присоединению не осуществлены.

Соглашением установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - ДД.ММ.ГГГГ год.

Неисполнение ответчиком мероприятий по технологическому присоединению в установленные п.5 Договора сроки, не направление в адрес истца уведомления о выполнении обязательств по Договору являются существенными нарушениями договорных обязательств со стороны ответчика и основанием для расторжения Договора.

В связи с нарушением осуществления мероприятий по технологическому присоединению истец письмом от ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В адрес истца ни подписанное Соглашение о расторжении Договора, ни отказ от его написания до настоящего времени не поступили.

По изложенным основаниям истец просил расторгнуть заключенный договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчик ФИО2 обратился к суду с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца не возражал против принятия признания иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, для непринятия судом признания иска ответчиком, не имеется.

Суд считает, что необходимо принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Рязаньэнерго» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковое заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Рязаньэнерго» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям - удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Рязаньэнерго», ИНН №, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим в <адрес>, паспорт №, выдан Отделением УФМС России <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья - А.Ю. Говорухин