КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 г. г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края ФИО1 в помещении суда по адресу: <адрес>,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

в Октябрьский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2

Санкция ст. 20.29 КоАП РФ в качестве одного из видов административного наказания предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток.

Следовательно, в силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении должно быть рассмотрено судьей в день получения протокола об административном правонарушении.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

При этом нормы указанной статьи не содержат конкретный, исчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела. Таким образом, вопрос о наличии таких обстоятельств должен разрешаться судьей с учетом конкретного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>3 2389, составленного УУП ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО3, ФИО2 вменяется размещение в свободном доступе в сети Интернет, а именно, на её странице в социальной сети «ВКонтакте» (htps://vk.com/margo.stavropolskaya) в разделе «Видеозиписи» видеозаписей: «NST/WP-PEOPLE HATERS» и «Правое дело», признанных экстремистскими решением Кадуйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, внесенных в перечень экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации, под №.

В материалах дела имеется акт мониторинга сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ, составленный оперуполномоченным отделения программ содействия УФСБ России по <адрес> ФИО4, согласно которому, в ходе осмотра страницы пользователя «Маргаритка Ставропольская» (https://vk.com/margo.stavropolskaya) осуществлена запись видеозаписей «NST/WP-PEOPLE HATERS» и «Правое дело» на компакт CD-RW c заводским номером WJ80029 B19.

В акте также указано, что данный компакт-диск помещен в конверт белого цвета, опечатан печатью «Для пакетов № Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по <адрес>» и заверен печатями участвующих лиц.

Однако вышеуказанный компакт-диск к материалам дела не приложен. К материалам дела приложен иной компакт-диск, содержащий 16 изображений и 1 документ с названием «Скриншоты», какие-либо видеозаписи отсуствуют.

Более того, ФИО2 вменяется размещение в свободном доступе в сети Интернет, а именно, на её странице в социальной сети «ВКонтакте» (htps://vk.com/margo.stavropolskaya) в разделе «Видеозиписи» видеозаписи «Правое дело. Указано на то, что данная видеозапись признанна экстремистской решением Кадуйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, внесенна в перечень экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации, под №.

Однако доказательств, подтверждающих указанное обстоятельство, к протоколу об административном правонарушении не приложено.

Таким образом, имеет место неполнота представленных материалов, которая, с учетом срока рассмотрения дела (в день поступления) не может быть восполнена при рассмотрении дела и является препятствием к объективному, полному и всестороннему рассмотрению дела судьей.

Указанные обстоятельства не могут быть устранены судьёй при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>3 2389, составленный УУП ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО3, в отношении ФИО2 и другие материалы – заместителю начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО5

Определение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья подпись ФИО1