Дело № ___________

УИД№ ___________RS0№ ___________-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

........................ 10 января 2023 года

Шумерлинский районный суд ФИО2 Республики в составе: председательствующего судьи Яшнова В.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника прокурора ФИО1 межрайонной прокуратуры ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении ФИО1 районного суда ФИО2 Республики, гражданское дело по исковому заявлению истца, ФИО1 межрайонной прокуратуры ФИО2 Республики, действующей в интересах неопределенного круга лиц - жителей села ФИО1 муниципального округа ФИО2 Республики к ответчику, МУП «Юманайское ЖКХ», с привлечением третьих лиц, администрации ФИО1 муниципального округа, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ФИО2 Республике, об обязании ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать работы по обеспечению качественным питьевым водоснабжением на территории села ФИО1 муниципального округа ФИО2 Республики в соответствии с требованиями СанПиН "___" ___________ г.-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденных Постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от "___" ___________ г. № ___________,

УСТАНОВИЛ:

Шумерлинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, жителей села ФИО1 муниципального округа ФИО2 Республики, обратился в суд с требованиями к МУП «Юманайское ЖКХ», с привлечением третьих лиц администрации ФИО1 муниципального округа, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ФИО2 Республике об обязании в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать работы по обеспечению качественным питьевым водоснабжением на территории села ФИО1 ........................ (ныне - ФИО1 муниципального округа) ФИО2 Республики в соответствии с требованиями СанПиН "___" ___________ г.-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденных Постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от "___" ___________ г. № ___________.

Свои требования прокурор мотивировал следующим.

Согласно постановлению главы ФИО1 муниципального округа N 482 от "___" ___________ г. «О закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за МУП «Юманайское ЖКХ» и приложения к нему N 1 за МУП «Юманайская ЖКХ» на праве хозяйственного ведения закреплено следующее имущество: водонапорная башня (кадастровый № ___________), расположенная с. ФИО1, ........................ «в»; водонапорная башня (кадастровый № ___________), расположенная в 50 метрах юго-западнее жилого дома, находящегося по адресу: с. ФИО1, ........................; водопровод (кадастровый № ___________), расположенный в 50 метрах юго-западнее жилого дома, находящегося по адресу: с. ФИО1, ........................, с окончанием трассы водопровода у дома N 95 по ........................; сооружение - водопровод с водонапорной башней (кадастровый № ___________) началом трассы водопровода, выход из водонапорной башни, расположенный на восточной окраине центральной усадьбы с. ФИО1 в 200 метрах севернее территории школы, окончание трассы водопровода: 150 метров восточнее в колодце подключения к существующему водопроводу у старой водонапорной башни.

На основании поступившего обращения депутата Государственного Совета ФИО2 Республики ФИО4, ФИО1 межрайонной прокуратурой "___" ___________ г. проведена проверка исполнения законодательства в сфере ЖКХ, по результатам которой в деятельности МУП «Юманайское ЖКХ» и выявлены нарушения законодательства. В частности, в ходе проведенного филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ФИО2 Республике-Чувашии в ........................» отбора 3 проб холодной питьевой воды от "___" ___________ г.:

из водоразборного крана на границе/вводе в здание многоквартирного дома холодной питьевой воды (на границе эксплуатационной ответственности) по адресу ФИО2 Республика, ........................, с. ФИО1, ........................, по результатам проведенных испытаний проб воды установлено, что исследованная проба воды не соответствует требованиям СанПиН "___" ___________ г.-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»: по мутности - 13,8±2,8 ЕМФ при нормативе не более 2,6 ЕМФ; содержанию общего железа - 1,22±0,18 мг/дм3 нормативе не более 0,3 мг/дм3; содержанию марганца - 0,72±0,11 мг/дм3, при нормативе не более 0,1 мг/дм3;

из водоразборной колонки около дома по адресу ФИО2 Республика, ........................, с. ФИО1, ........................, по результатам проведенных испытаний проб воды установлено, что преследованная проба воды не соответствует требованиям СанПин 12.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»: по мутности - 17,8±2,5 EMФ при нормативе не более 2,6 ЕМФ; содержанию общего железа – 1,46±0,22 мг/дм3, при нормативе не более 0,3 мг/дм3 содержанию марганца - 0,69±0,1 мг/дм3, при нормативе не более 0,1 мг/дм3;

??из водоразборного крана в квартире заявителя по адресу: ФИО2 Республика, ........................, с. ФИО1, ........................, проведенных испытаний проб воды установлено, что исследованная проба воды не соответствует требованиям СанПиН "___" ___________ г.-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»: по мутности - 13,8±2,8 ЕМФ при нормативе не более 2,6 ЕМФ; содержанию общего железа - 1,04±0,16 мг/дм3, при нормативе не более 0,3 мг/дм3; содержанию марганца - 0,78±0,12 мг/дм3, при нормативе не более 0,1 мг/дм3.

В нарушение приведенных в исковом заявлении норм действующего законодательства, МУП «Юманайское ЖКХ», с момента передачи имущества, не приняло должных мер по организации питьевого водоснабжения надлежащего качества.

Прокурор считает, что неисполнение требований законодательства в части обеспечения качественного питьевого водоснабжения может повлечь угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, возникновение и распространение массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний на территории села ФИО1 муниципального округа ФИО2 Республики. Непринятие МУП «Юманайское ЖКХ» мер по надлежащей организации водоснабжения может привести к тяжелым последствиям, как следствие, может повлечь возникновение чрезвычайной ситуации на территории села ФИО1 муниципального округа ФИО2 Республики.

С учетом изложенного, приведя в иске положения нарушенных ответчиком норм действующего законодательства, прокурор просит суд обязать ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать работы по обеспечению качественным питьевым водоснабжением на территории села ФИО1 ........................ ФИО2 Республики в соответствии с требованиями СанПиН "___" ___________ г.-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденных Постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от "___" ___________ г. № ___________.

Ответчик, МУП «Юманайское ЖКХ», будучи своевременно и надлежащим образом извещенным судом о дате, месте и времени проведения судебного заседания (почтовое уведомление приобщено в дело), своих представителей в суд на судебное заседание не направил. Причины их неявки на судебное заседание суду не известны. Каких-либо возражений, заявлений, ходатайств, в том числе, об отложении судебного заседания, от них в суд не поступало.

Третье лицо, администрация ФИО1 муниципального округа ФИО2 Республики, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным судом о дате, месте и времени проведения судебного заседания (почтовое уведомление приобщено в дело), в суд на судебное заседание своих представителей не направило. Ранее, при подготовке дела к судебному заседанию, от них, за подписью заместителя главы ФИО1 муниципального округа ФИО2 Республики, ФИО5, в суд поступил письменный отзыв (с приложением), в котором указано, что для приведения воды в соответствии с требованиями законодательства "___" ___________ г. заключен Муниципальный контракт № ___________ по ремонту скважины и инженерных сетей водопровода в с. ФИО1 муниципального округа ФИО2 Республики на сумму 1079803 рубля (размещен на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок). В рамках данного контракта произведено бурение новой артезианской скважины. В силу Договора № ___________ от "___" ___________ г. в настоящее время выполняются работы по прокладке кабеля для обеспечения электроснабжением артезианской скважины с. ФИО1 муниципального округа ФИО2 Республики. Иных заявлений, отзывов, ходатайств, в том числе, об отложении судебного заседания, от них в суд не поступало.

Третье лицо, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ФИО2 Республике, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным судом о дате, месте и времени проведения судебного заседания (почтовое уведомление приобщено в дело), в суд на судебное заседание своих представителей не направило. Причины их неявки на судебное заседание суду не известны. Каких-либо отзывов, заявлений, ходатайств, в том числе, об отложении судебного заседания, от них в суд не поступало.

С учетом мнения явившегося на судебное заседание представителя истца (прокуратуры), в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 157 ГПК РФ, дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие вышеназванных ответчика и третьих лиц (их представителей) о чем судом вынесено определение занесенное в протокол судебного заседания.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО1 межрайонной прокуратуры ФИО2 Республики ФИО6 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. При этом, он уточнил, что для исследований пробы воды брались в трех точках, непосредственно из артезианской скважины, в водопроводной сети и в квартире, и везде выявлено несоответствие по нормативам для качества питьевой воды. На настоящий момент выявленное нарушение не устранено, хотя определенные работы проводятся.

Выслушав представителя истца (прокуратуры), изучив отзыв, представленные доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующим выводам.

Статья 42 Конституции Российской Федерации провозглашает право каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Данное право также закреплено в пункте 1 статьи 11 Федерального закона N 7-ФЗ от "___" ___________ г. «Об охране окружающей среды» (далее - Закон об охране окружающей среды), абзаце 2 статьи 8 Федерального закона от "___" ___________ г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии | населения» (далее - Закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения).

Общие принципы организации органов местного самоуправления урегулированы Федеральным законом от "___" ___________ г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 131-ФЗ).

Круг полномочий, которыми обладают органы местного самоуправления муниципального, городского округа, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов в целях решения вопросов местного значения определен ст. 16 Федерального закона от "___" ___________ г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 37 Федерального закона от "___" ___________ г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского, муниципального округа относится, в том числе, организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. Местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 10 Закона ФИО2 Республики от "___" ___________ г. N 19 «Об организации местного самоуправления в ФИО2 Республике» (далее - Закон ФИО2 Республики N 19) к вопросам местного значения муниципального округа относится организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 7 Устава ФИО1 муниципального округа ФИО2 Республики, принятого решением Собрания депутатов ФИО1 муниципального округа ЧР от "___" ___________ г. N 2/2, к вопросам местного значения ФИО1 муниципального округа относится организация в границах ФИО1 муниципального округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно постановлению главы ФИО1 муниципального округа N 482 от "___" ___________ г. «О закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за МУП «Юманайское ЖКХ» и приложения к нему N 1 за МУП «Юманайская ЖКХ» на праве хозяйственного ведения закреплено следующее имущество: водонапорная башня (кадастровый № ___________), расположенная с. ФИО1, ........................ «в»; водонапорная башня (кадастровый № ___________), расположенная в 50 метрах юго-западнее жилого дома, находящегося по адресу: с. ФИО1, ........................; водопровод (кадастровый № ___________), расположенный в 50 метрах юго-западнее жилого дома, находящегося по адресу: с. ФИО1, ........................, с окончанием трассы водопровода у дома N 95 по ........................; сооружение - водопровод с водонапорной башней (кадастровый № ___________) началом трассы водопровода, выход из водонапорной башни, расположенный на восточной окраине центральной усадьбы с. ФИО1 в 200 метрах севернее территории школы, окончание трассы водопровода: 150 метров восточнее в колодце подключения к существующему водопроводу у старой водонапорной башни.

Таким образом, судом установлено, что МУП «Юманайское ЖКХ», является надлежащим ответчиком по поданному иску.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 межрайонной прокуратурой по обращению депутата Государственного Совета ФИО2 Республики ФИО4 по вопросу отсутствия питьевой воды в с. ФИО1 ........................ ФИО2 Республики проведена проверка исполнения законодательства в сфере ЖКХ, по результатам которой выявлено бездействие МУП «Юманайское ЖКХ» в обеспечении коммунальными услугами надлежащего качества.

В соответствии с п.п. 1,5 ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от "___" ___________ г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения направлена, кроме прочего, на достижение следующих целей: 1) охраны здоровья населения и улучшения качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения; 5) обеспечения развития централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения путем развития эффективных форм управления этими системами, привлечения инвестиций и развития кадрового потенциала организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение. Общими принципами государственной политики в сфере водоснабжения и водоотведения, кроме прочего, являются: 1) приоритетность обеспечения населения питьевой водой, горячей водой и услугами по водоотведению; 3) обеспечение технологического и организационного единства и целостности централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно пунктам 1, 2, 3, 4, 5, 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от "___" ___________ г.г. N 416-03 «О водоснабжении и водоотведении».к полномочиям органов местного самоуправления по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся: 1) организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств; 2) определение для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения поселения, городского округа гарантирующей организации; 3) согласование вывода объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения в ремонт и из эксплуатации; 4) утверждение схем водоснабжения и водоотведения поселений, городских округов; 5) утверждение технических заданий на разработку инвестиционных программ; 6) согласование инвестиционных программ.

В соответствии с частями 1, 4 ст. 38 Федерального закона от "___" ___________ г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», развитие централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в соответствии со схемами водоснабжения и водоотведения поселений и городских округов. Схемы водоснабжения и водоотведения поселений и городских округов утверждаются органами местного самоуправления.

Следовательно, даже отсутствие достаточных средств на осуществление возложенных законом на орган местного самоуправления полномочий в сфере водоснабжения и водоотведения и отсутствие финансовой помощи не могут являться основаниями для освобождения от исполнения указанных полномочий, поскольку формы финансового покрытия таких расходов в рамках межбюджетных отношений и установление соответствующего механизма определяются в законодательном порядке, а для разрешения возможных разногласий могут быть использованы судебные процедуры.

Согласно п. 2 ст. 113 Гражданского кодекса Российской Федерации (сокр. - ГК РФ) имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Права унитарного предприятия на закрепленное за ним имущество определяются в соответствии с настоящим Кодексом и законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях.

В соответствии со ст. 294 Гражданского кодекса РФ, государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 299 ГК РФ определено, что право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Согласно ч.ч.1, 3 ст. 18 Федерального закона от "___" ___________ г. N 161-Ф3 «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», государственное или муниципальное предприятие распоряжается движимым имуществом, принадлежащим ему на праве хозяйственного ведения, самостоятельно, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. Движимым и недвижимым имуществом государственное или муниципальное предприятие распоряжается только в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены уставом такого предприятия. Сделки, совершенные государственным или муниципальным предприятием с нарушением этого требования, являются ничтожными.

В силу требования ст. 11 Федерального закона от "___" ___________ г. N 52-ФЗ (ред. от "___" ___________ г.) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения) юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний.

Согласно ст. 19 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 39 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Однако, судом установлено, что в нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства со стороны МУП «Юманайское ЖКХ» с момента передачи имущества не принято должных мер по организации питьевого водоснабжения надлежавшего качествана обслуживаемой территории.

Так, в ходе проведенного филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ФИО2 Республике-Чувашии в ........................ отбора 3 проб холодной питьевой воды от "___" ___________ г., установлено, что:

- из водоразборного крана на границе/вводе в здание многоквартирного дома холодной питьевой воды (на границе эксплуатационной ответственности) по адресу: ФИО2 Республика, ........................, с. ФИО1, ........................, что исследованная проба воды не соответствует требованиям СанПиН "___" ___________ г.-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»: по мутности - 13,8±2,8 ЕМФ при нормативе не более 2,6 ЕМФ; содержанию общего железа - 1,22±0,18 мг/дм3 нормативе не более 0,3 мг/дм3; содержанию марганца - 0,72±0,11 мг/дм3, при нормативе не более 0,1 мг/дм3, что подтверждается протоколом лабораторных исследований от "___" ___________ г. за № ___________ Ш и экспертным заключением оценки протокола лабораторных исследований, измерений № ___________ от "___" ___________ г.;

- из водоразборной колонки около дома по адресу ФИО2 Республика, ........................, с. ФИО1, ........................, по результатам проведенных испытаний проб воды установлено, что преследованная проба воды не соответствует требованиям СанПин 12.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»: по мутности - 17,8±2,5 EMФ при нормативе не более 2,6 ЕМФ; содержанию общего железа – 1,46±0,22 мг/дм3, при нормативе не более 0,3 мг/дм3 содержанию марганца - 0,69±0,1 мг/дм3, при нормативе не более 0,1 мг/дм3, что подтверждается протоколом лабораторных исследований от "___" ___________ г. за № ___________ Ш и экспертным заключением оценки протокола лабораторных исследований, измерений № ___________ от "___" ___________ г.;

??- из водоразборного крана в квартире заявителя по адресу: ФИО2 Республика, ........................, с. ФИО1, ........................, проведенных испытаний проб воды установлено, что исследованная проба воды не соответствует требованиям СанПиН "___" ___________ г.-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»: по мутности - 13,8±2,8 ЕМФ при нормативе не более 2,6 ЕМФ; содержанию общего железа - 1,04±0,16 мг/дм3, при нормативе не более 0,3 мг/дм3; содержанию марганца - 0,78±0,12 мг/дм3, при нормативе не более 0,1 мг/дм3, что подтверждается протоколом лабораторных исследований от "___" ___________ г. за № ___________ Ш и экспертным заключением оценки протокола лабораторных исследований, измерений № ___________ от "___" ___________ г..

Таким образом, судом установлено, что в нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства МУП «Юманайское ЖКХ» не принято должных мер по надлежащей организации водоснабжения, что может привести к тяжелым последствиям, как следствие, может повлечь возникновение чрезвычайной ситуации на территории села ФИО1 ........................ ФИО2 Республики.

Ненадлежащие исполнение администрацией ФИО1 муниципального округа требований природоохранного законодательства препятствует реализации государственных гарантий, определенных Федеральным законом «Об охране окружающей среды», чем нарушаются права граждан с. ФИО1 и близлежащих населенных пунктов.

Также неисполнение требований законодательства в части обеспечения качественного питьевого водоснабжения может повлечь угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, возникновение и распространение массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний на территории села ФИО2 Республики.

На основании изложенного, суд считает необходим обязать МУП «Юманайское ЖКХ» организовать работы по обеспечению качественным питьевым водоснабжением на территории села ФИО1 муниципального округа ФИО2 Республики в соответствии с требованиями СанПиН "___" ___________ г.-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденных Постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от "___" ___________ г. № ___________, и следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора ФИО1 межрайонной прокуратуры ФИО2 Республики, поданный в интересах населения села ФИО1 муниципального округа ФИО2 Республики об обязании МУП «Юманайское ЖКХ» обеспечить качественным питьевым водоснабжением, - удовлетворить в полном объеме.

Обязать МУП «Юманайское ЖКХ» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать работы по обеспечению качественным питьевым водоснабжением на территории села ФИО1 муниципального округа ФИО2 Республики в соответствии с требованиями СанПиН "___" ___________ г.-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденных Постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от "___" ___________ г. № ___________.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Верховный Суд ФИО2 Республики, через Шумерлинский районный суд ФИО2 Республики, в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено "___" ___________ г..

Судья: В.И. Яшнов

Решение23.01.2023