Судья: Лебедев Д.И. Дело № 33-26008/2023

50RS0001-01-2023-000521-61

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московская область 23 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Глумовой Л.А.,

судей Коноваловой С.В., Асташкиной О.В.,

при секретаре Красовском И.А.,

с участием прокурора Шумской А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. о. Балашиха МО к ФИО, ФИО, ФИО о признании прекратившими право пользования, снятии с регистрационного учета, выселении, вселении и заключении договора социального найма,

по апелляционной жалобе Администрации г.о. Балашиха МО на решение Балашихинского городского суда Московской области от 17 апреля 2023 года,

заслушав доклад судьи Коноваловой С.В.,

объяснения явившихся лиц,

установила:

ФИО <данные изъяты> Балашиха предъявил к ответчикам ФИО, ФИО, ФИО иск, в котором просил суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением общей площадью 24,4 кв.м. по адресу: <данные изъяты>; выселить ответчиков из комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>; указать, что решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, с даты вступления решения в законную силу; вселить ответчиков в квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>; обязать ФИО заключить договор социального найма в отношении жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, с указанием в качестве членов ее семьи ФИО и ФИО; указать, что решение является основанием для постановки на регистрационный учет по месту жительства ответчиков в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, с даты вступления решения в законную силу.

В обоснование иска указано о том, что 11 ноября 2014 года между Управлением имущественных отношений Администрации Городского округа Балашиха как наймодателем, и ФИО как нанимателем заключен договор <данные изъяты> социального найма жилого помещения, состоящего из 1-й комнаты в пятикомнатной квартире, общей площадью 24, 4 кв.м., в том числе жилой площадью 15,1 кв.м. по адресу: <данные изъяты>. Совместно с нанимателем в жилом помещении зарегистрированы члены ее семьи: ФИО и ФИО. Постановлением Администрации Городского округа Балашиха <данные изъяты>-ПА от 15 апреля 2019 года (с внесенными изменениями) многоквартирный жилой дом по адресу: <данные изъяты>, признан аварийным и подлежит сносу. Согласно постановлению Администрации Городского округа Балашиха «О жилищных вопросах» <данные изъяты>-ПА от 09 декабря 2022 года ФИО на трех человек совместно с дочерями ФИО и ФИО предоставлено жилое помещение, состоящее из двухкомнатной квартиры общей площадью 44,5 кв.м. (в том числе жилой площадью 30,9 кв.м.) по адресу: <данные изъяты>, на основании ст. 89 ЖК РФ, в связи с расселением аварийного жилого дома. Постановлено также заключить с ФИО договор социального найма на предоставляемое жилое помещение и включить в договор в качестве совместно проживающих членов семьи: ФИО, ФИО. ФИО извещала указанных лиц о предоставлении им жилого помещения, а также предлагала явиться в отдел приватизации и заключения договоров Управления по жилищным вопросам Администрации Городского округа Балашиха для заключения договора социального найма 2-комнатной квартиры по адресу: <данные изъяты>. Вместе с тем, ФИО и совместно с ней проживающие совершеннолетние граждане в отдел приватизации и заключения договоров Управления по жилищным вопросам Администрации Городского округа Балашиха не являются, из занимаемого социального найма в отношении представленной им 2-комнатной квартиры по адресу: <данные изъяты>. Ранее ФИО и членам ее семьи предоставлялось жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>. От данного жилого помещения ответчики отказались в связи с тем, что им опять предоставляют вторичное жилье 1969 года. Администрация Городского округа Балашиха повторно предлагает ответчикам жилое помещение, расположенное в черте города Балашиха. Вследствие того, что ответчики из жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, не выселяются, для заключения договора социального найма на предоставленное им жилое помещение в Администрацию не являются, договор социального найма не заключают, Администрация как орган местного самоуправления не может реализовать дальнейшие мероприятия по сносу аварийного дома, и вынуждена обратиться в суд с требованием о выселении и снятии с регистрационного учета вышеуказанных лиц.

В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа Балашиха иск поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам.

Ответчики ФИО и ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте надлежащим образом извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик ФИО и ее представитель адвокат ФИО иск не признали, просили суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО также пояснил, что в жилом помещении произведено незаконное переустройство.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МУ МВД России «Балашихинское» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте надлежащим образом извещено, о причинах неявки суду не сообщило. Ранее представило в дело письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Участвующий в судебном заседании прокурор ФИО полагал иск не подлежащим удовлетворению в силу положений ст. 25 ЖК РФ, поскольку предоставляемое жилое помещение не соответствует технической документации. В жилом помещении произведено переустройство.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 17 апреля 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы Администрации городского округа Балашиха на решение Балашихинского городского суда Московской области от 17 апреля 2023 года от подателя жалобы Администрации городского округа Балашиха поступило в суд апелляционной инстанции ходатайство о прекращении производства по ее жалобе, поскольку она отказывается от своей апелляционной жалобы.

Обсудив заявленное ходатайство, учитывая мнение явившихся лиц, прокурора, не возражавших против прекращения производства по апелляционной жалобе по указанным основаниям, судебная коллегия считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционной инстанции определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Удовлетворяя ходатайство, судебная коллегия исходит из того, что это право лица, подавшего жалобу, отказаться от неё. Отказ носит добровольный характер.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Администрации г.о. Балашиха Московской области от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Администрации г.о. Балашиха Московской области на решение Балашихинского городского суда Московской области от 17 апреля 2023 года по иску Администрации г. о. Балашиха МО к ФИО, ФИО, ФИО о признании прекратившими право пользования, снятии с регистрационного учета, выселении, вселении и заключении договора социального найма - прекратить.

Председательствующий судья

Судьи