УИД 48 RS 0001-01-2022-006269-20 № 2- 4598/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Леоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симонян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, сославшись на то, что с ФИО3 8 октября 2021 года заключен кредитный договор на сумму 299 999 руб. на срок 60 месяцев под 21, 2% годовых, 15 декабря 2021 года заемщик умер, задолженность по договору составляет 346 728, 73 руб.

Определением от 9 января 2023 года произведена замена ненадлежащих ответчиков - наследственного имущества ФИО4, ФИО5 надлежащим -ФИО12.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации дело должно быть рассмотрено в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с ч.3 ст. 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делам с участием иностранных лиц осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Частью 1 ст. 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ч.3 ст. 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды в Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации, и (или) распространяет рекламу в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", направленную на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации.

Установлено, что 8 октября 2021 года ПАО Сбербанк и ФИО6 заключили кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 299999 руб. на срок 60 месяцев под 21, 2 % годовых.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер (л.д.60).

После смерти заемщика нотариусом Киреевского нотариального округа Тульской области ФИО8 заведено наследственное дело.

Наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является мать умершего -ФИО12, проживающая на территории Республики Узбекистан: <адрес>

Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство в виде индивидуального жилого дома: Московская <адрес> площадью 347 кв.м, двух земельных участков с кадастровыми номерами №, №, расположенных по адресу: Московская <адрес> № и девяти транспортных средств (л.д. 59-81).

Иск ПАО Сбербанк предъявлен в Советский районный суд г.Липецка по месту жительства предполагаемого наследника: ФИО9 с указанием места жительства ответчика: <адрес>

Однако ФИО10 наследство после смерти умершего заемщика не принимал, на территории Советского округа г.Липецка никогда не проживал (местом жительства ФИО11 является : <адрес>).

Следовательно, оснований для принятия иска к производству Советского районного суда г.Липецка не имелось.

Руководствуясь п.2 ч. 3 ст. 402 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по месту нахождения объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности надлежащему ответчику по делу ФИО12 (гражданину Республики, -в Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь пп.3 ч.2 ст. ст. 33, ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора передать на рассмотрение в Сергиево-Посадский городской суд Московской области (141300. <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий <данные изъяты> Е.А.Леонова <данные изъяты>