Дело № 2-5706/2023
УИД 66RS0007-01-2023-005175-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 28 сентября 2023 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Логуновой А.А., при секретаре Семёновой Е.С., рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится вышеуказанное дело.
Определением суда от 14.08.2023 наложен арест на имущество ФИО1, <данные изъяты>, в том числе денежные средства, находящиеся на банковских счетах, в пределах цены иска в сумме 500 000 рублей 00 копеек.
Решением суда от 28.09.2023 года в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору отказано.
Представитель ответчика ФИО2 ходатайствовал об отмене мер обеспечения иска в связи с наличием оснований для отказа в удовлетворении иска. Решением суцда
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Учитывая, что меры по обеспечению иска были применены по заявлению истца, в настоящее время в удовлетворении иска отказано в связи с применением срока исковой давности, обеспечение иска подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 139-141, 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить арест на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в том числе денежные средства, находящиеся на банковских счетах, в пределах цены иска в сумме 500 000 рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.А. Логунова