ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 30 августа 2023 года

Судья Никулинского районного суда г.Москвы Бобков А.В., с участием гр-на ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, персональные данные,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации своих служебных обязанностей.

Так он, 30 августа 2023 года 06 часов 25 минут по адресу: адрес, при проведении сотрудниками ГУ МВД России по г.Москве и ФСБ России, совместно с сотрудниками войск национальной гвардии РФ, на основании постановления Московского городского суда от 28.08.2023 оперативно-розыскного мероприятия – обследование жилого помещения ФИО1, дата рождения, последний, на требование открыть дверь, ответил отказом, оказывал активное сопротивление, размахивал руками, хватал сотрудников войск национальной гвардии РФ за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудников войск национальной гвардии РФ прекратить противоправные действия, не мешать проведению обследования, не реагировал, продолжал препятствовать выполнению сотрудниками войск национальной гвардии РФ своих служебных обязанностей. Таким образом, гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью.

Огласив протокол, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему выводу.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами и объяснениями сотрудников Росгвардии, постановление Московского городского суда от 28.08.2023, протоколом обследования жилого помещения и иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии в целях выполнения возложенных на них задач осуществляют следующие полномочия: 1) общие полномочия; 2) специальные полномочия (меры принуждения): задержание; вскрытие транспортного средства; вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории (акватории); оцепление (блокирование) участков местности (акваторий), жилых и иных помещений, строений и других объектов; формирование и ведение банков данных о гражданах; 3) полномочия по обеспечению режимов чрезвычайного положения, военного положения и правового режима контртеррористической операции и полномочия, связанные с участием в контртеррористической операции; 4) иные полномочия, предусмотренные федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.8 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями, в том числе: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.

Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника Росгвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника Росгвардии, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил воспрепятствование исполнению сотрудниками Росгвардии своих служебных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность, судом не установлено.

При названных условиях суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с момента фактического задержания – с 13 час. 20 мин. 30 августа 2023 года.

Копию постановления направить в ОМВД России по району Раменки г.Москвы для исполнения в части отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья А.В. Бобков