УИД № 16RS0036-01-2022-005748-43

Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-3118/2022

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

Дело № 2а-3118/2022

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Хайрулиной Л.И.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан (далее МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам указывая, что административный ответчик является плательщиком налогов, однако, в установленный срок не произвёл оплату налогов. Требование об уплате налога административному ответчику было направлено, однако в установленные сроки добровольная уплата ФИО2 также произведена не была. На момент подачи административного иска административным ответчиком требование об уплате налога по-прежнему не исполнено. Размер задолженности в общей сумме составляет 17 563 рублей 82 копейки. В связи с изложенным, административный истец МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан просила взыскать с административного ответчика ФИО2 указанную задолженность по налогам.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям, просила удовлетворить. Пояснила, что налоговый орган просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу за 2018, 2019 и 2020 годы. Также пояснила, что ранее по налогам за 2018 и 2019 года МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан уже подавался административный иск о взыскании с ФИО2 задолженности. Однако, в связи с тем, что налоговый орган не смог доказать соблюдение досудебного порядка взыскания задолженности, судом административный иск был оставлен без рассмотрения, что, согласно сложившейся судебной практике, не является препятствием для повторной подачи административного иска по тем же самым основаниям и для его рассмотрения. Кроме того, ФИО1 пояснила, что, несмотря на некорректную формулировку заявления налогового органа от 05 марта 2022 года в адрес мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому району Республики Татарстан, о вынесении судебного приказ в отношении ФИО2 о взыскании с него недоимки за 2020 года, из содержания материалов приказного производства № усматривается, что судебный приказ был вынесен именно по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу за 2018, 2019 и 2020 годы. Помимо этого ФИО1 пояснила, что часть задолженности в размере 5599 рублей 58 копеек за 2017 год, указанная в требовании № по состоянию на 15 июня 2021 года, приложенном к заявлению о выдаче судебного приказа, была списана с ФИО2 путём признания её безнадёжной ко взысканию.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском не согласился, просил отказать в его удовлетворении по основаниям, изложенным в письменном отзыве и возражениях на требование, ранее направленных административным ответчиком в адрес налогового органа. По мнению административного ответчика, выставленные ему требования об уплате налога не соответствуют форме предъявляемой к требованиям об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа и т.д. Также ФИО2 отрицал факт получения им налогового уведомления от 01 сентября 2021 года. Полагал пропущенным срок для подачи административного иска о взыскании задолженности по налогам.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абз. 1).

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (абз. 2).

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока (абз. 3).

Также согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 является плательщиком налога, однако им не были уплачены, налог на имущество физических лиц, транспортный и земельный налоги за 2018, 2019, 2020 года за следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ранее, ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика направлялись налоговое уведомление № и требование № об уплате указанных налогов за 2018 и 2019 годы. В связи с их неисполнением МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан в установленные законом сроки обратилось в адрес мирового судьи с заявлением о вынесении судебного приказа, после отмены судебного приказа – с административным иском в Альметьевский городской суд Республики Татарстан (административное дело №).

Однако административным истцом не были приложены документы, подтверждающие получение ФИО2 указанных уведомления и требования, или иные документы, свидетельствующие о направлении ему требований по почте заказным письмом.

В связи с этим, по ходатайству налогового органа административный иск по административному делу № о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам был оставлен без рассмотрения.

В дальнейшем МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от 22 марта 2021 года по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу за 2018 и 2019 года, а также налоговое уведомление № от 01 сентября 2021 года по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу за 2020 год.

При этом, доводы административного ответчика от том, что уведомление № от 01 сентября 2021 года он не получал, в связи с чем, не был уведомлён о наличие начисленного налога, суд находит несостоятельным по следующим основаниям.

Согласно пп. 3 и 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: вести в установленном порядке учёт своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации (расчёты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 2.1 ст. 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Указанное сообщение с приложением копий правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на объекты недвижимого имущества и (или) документов, подтверждающих государственную регистрацию транспортных средств, представляется в налоговый орган в отношении каждого объекта налогообложения однократно в срок до 31 декабря года, следующего за истёкшим налоговым периодом.

Сообщение о наличии объекта налогообложения, указанное в абзаце первом настоящего пункта, не представляется в налоговый орган в случаях, если физическое лицо получало налоговое уведомление об уплате налога в отношении этого объекта или если не получало налоговое уведомление в связи с предоставлением ему налоговой льготы.

Сведений о наличие у ФИО2 льгот суду не представлено.

Таким образом, административный ответчик, зная о том, что у него имеется в собственности имущество, подлежащее налогообложению, не выполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 23 НК РФ.

При этом в судебном заседании ФИО2 отметил, что у него имеется юридическое образование, тем самым, не мог не знать о положениях ст. 23 НК РФ.

В связи с неуплатой ФИО2 начисленных ему налогов, указанных в уведомлениях № от 22 марта 2021 года и № от 01 сентября 2021 года, административному ответчику было направлено требование № по состоянию на 10 декабря 2021 года со сроком оплаты задолженности до 21 января 2022 года.

Указанное требование ФИО2 получено 21 декабря 2021 года (ШПИ №).

Доводы ФИО2 о том, что полученное им налоговое требование № по состоянию на 10 декабря 2021 года не соответствует утверждённой, суд находит несостоятельными, поскольку требование содержит все необходимые реквизиты, в том числе указание на основании каких налоговых уведомлений выставлено данное требование.

Поскольку требование № административным ответчиком исполнено не было, МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан направило заявление мировому судье судебного участка № по Альметьевскому району Республики Татарстан, о вынесении судебного приказ в отношении ФИО2 о взыскании с него указанной недоимки по налогам на общую сумму 23163 рубля 40 копеек, что подтверждается приложенными к заявлению требованием № по состоянию на 15 июня 2021 года, требованием № по состоянию на 10 декабря 2021 года, налоговыми уведомлениями № от 22 марта 2021 года и № от 01 сентября 2021 года.

27 апреля 2022 года мировым судьёй судебного участка № по Альметьевскому району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ № о взыскании недоимки по налогам и пени на общую сумму 23163 рубля 40 копеек, отменённый 01 июня 2022 года ввиду поступления от ФИО2 возражений относительно его исполнения.

Согласно пояснениям представителя административного истца и карточке «расчёты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) 21 июня 2022 года задолженность в размере 5599 рублей 58 копеек, указанная в требовании № по состоянию на 15 июня 2021 года, была списана с ФИО2, тем самым задолженность административного ответчика составила 17563 рубля 82 копейки (23163 рубля 40 копеек - 5599 рублей 58 копеек).

Как установлено из исследованных материалов дела органы налоговой службы своевременно, в установленный законом трёхмесячный срок, направили ответчику требования об уплате налога, которые не были исполнены. Истцом не пропущен шестимесячный срок для подачи заявления в суд, установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ и ст. 48 НК РФ.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени: требование об уплате налога и пени направлено налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок и в силу положений п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учётом положений ст. 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,в бюджет соответствующего уровня задолженность по:

- транспортному налогу за 2018 год в размере 4515 (четырёх тысяч пятисот пятнадцати рублей) и пени по нему за период времени со 02 декабря 2021 года по 09 декабря 2021 года в размере 09 (девяти) рублей 03 копеек;

- транспортному налогу за 2019 год в размере 4515 (четырёх тысяч пятисот пятнадцати рублей) и пени по нему за период времени со 02 декабря 2021 года по 09 декабря 2021 года в размере 09 (девяти) рублей 03 копеек;

- транспортному налогу за 2020 год в размере 4515 (четырёх тысяч пятисот пятнадцати рублей) и пени по нему за период времени со 02 декабря 2021 года по 09 декабря 2021 года в размере 09 (девяти) рублей 03 копеек;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2018 год в размере 1087 (одной тысячи восьмидесяти семи) рублей и пени по нему за период времени со 02 декабря 2021 года по 09 декабря 2021 года в размере 02 (двух) рублей 17 копеек;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2019 год в размере 1195 (одной тысячи ста девяносто пяти) рублей и пени по нему за период времени со 02 декабря 2021 года по 09 декабря 2021 года в размере 02 (двух) рублей 39 копеек;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2020 год в размере 1315 (одной тысячи трёхсот пятнадцати) рублей и пени по нему за период времени со 02 декабря 2021 года по 09 декабря 2021 года в размере 02 (двух) рублей 63 копеек;

- земельному налогу за 2018 год в размере 134 (ста тридцати четырёх) рублей и пени по нему за период времени со 02 декабря 2021 года по 09 декабря 2021 года в размере 27 копеек;

- земельному налогу за 2019 год в размере 134 (ста тридцати четырёх) рублей и пени по нему за период времени со 02 декабря 2021 года по 09 декабря 2021 года в размере 27 копеек;

- земельному налогу за 2020 год в размере 122 (ста двадцати двух) рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 (четырёхсот) рублей в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: Р.Р. Сибиев

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2022 года.

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 2022 г.

Судья

Решение16.09.2022