ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года г. Черкесск КЧР
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе
председательствующей судьи – Абайхановой З.И.,
при секретаре судебного заседания Созаруковой Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1516/23 по иску ФИО1 и ФИО2 к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска и Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права собственности и по встречному иску Управления градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска о сносе самовольно возведенных объектов,
установил:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска и Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права собственности.
Управление градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска обратилось в суд со встречным иском к ФИО1 и ФИО2 о сносе самовольно возведенных объектов.
В судебные заседания стороны не явились дважды – 07 сентября 2023 года и 28 сентября 2023 года, о причинах своей неявки в суд не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили. Рассмотрение дела по существу в отсутствие истца, суд считает невозможным.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело № 2-1516/23 по иску ФИО1 и ФИО2 к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска и Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права собственности и по встречному иску Управления градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска о сносе самовольно возведенных объектов - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует повторному обращению истцов в суд в общем порядке с соответствующим исковым заявлением.
По ходатайству сторон суд может отменить настоящее определение и возобновить производство по делу, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Черкесского городского суда КЧР З.И. Абайханова