Дело № 2-1831/2023

74RS0029-01-2023-002098-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил взыскать задолженность по договору займа в сумме 300000,00 рублей, сумму процентов за просрочку возврата займа в размере 24509,00 рублей за период с 18.06.2022 года по 06.07.2023 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6445,00 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 16000,00 рублей. В обоснование иска указано, что 18.04.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 300000,00 рублей, по условиям которого ответчик обязался вернуть денежные средства до 18.06.2022 года. Денежные средства не были возвращены ответчиком, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежат проценты за нарушение срока возврата займа, а также судебные расходы, поскольку ответчик в добровольном порядке долг не возвращает.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО2, уклоняющегося от получения судебных извещений и от явки в суд.

Выслушав объяснения истца, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 395 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1).

Как установлено судом, 18 апреля 2022 года между ФИО1(займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 300000 рублей, на срок до 18.06.2022 года.

Из содержания расписки от 18.04.2022 года усматриваются такие существенные условия договора займа, как данные о лице, передающем деньги (заимодавце), лице, получившем деньги (заемщике), размер переданных заемщику денежных средств, дата передачи денежных средств заемщику, срок возврата займа.

Таким образом, представленная истцом расписка ответчика, содержащая все существенные условия договора займа и подтверждающая факт получения заемщиком денежных средств, является достаточным доказательством заключения между сторонами договора займа.

Наличие расписки у кредитора в силу ст.408 ГК РФ свидетельствует о неисполнении должником обязательства.

Таким образом, ФИО2 в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить ФИО1 сумму займа в размере 300000 рублей.

Кроме того, в силу п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку возврата займа в размере 24509,00 рублей за период с 18.06.2022 года по 06.07.2023 года.

Расчет процентов составлен в соответствии с со ст.395 ГПК РФ, проверен судом, и признан арифметически верным.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абзаца 5 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из содержания указанных норм, они не ограничивают виды подлежащих возмещению расходов, понесенных в связи с участием представителя в судебном заседании, а устанавливают лишь критерий при определении размера оплаты услуг представителя, направленный против его необоснованного завышения.

В обоснование расходов по оплате юридических услуг истцом представлен договор, задание к договору от 20.06.2023 года, акт об оказанных услугах и чек об оплате на сумму 16000,00 рублей.

Доказательств, свидетельствующих о завышении оказанных истцу услуг, суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 6445,00 рублей, и расходы по оплате юридических услуг в сумме 16000,00 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) задолженность по договору займа от 18.04.2022 года в размере 300000,00 рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере 24509,00 рублей за период с 18.06.2022 года по 06.07.2023 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6445,00 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 16000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 21.08.2023 года.

Судья: