Решение по делу № 2-441/2023 от 20.04.2023 - о взыскании дополнительных расходов на ребенка.

№2-441/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года <...>

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свинцовой С.С.,

при секретаре Тишиной Н.Н.,

с участием истца Ю.П., ответчика А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-441/2023 по иску Ю.П. к А.В. о взыскании дополнительных расходов на ребенка,

установил:

Ю.П. обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к А.В. о взыскании дополнительных расходов на ребенка в размере 214416 (двести четырнадцать тысяч четыреста шестнадцать) руб. 67 коп.

В обоснование заявленных требований указала на то, что она (Ю.П.) и ответчик (А.В.) являются родителями совершеннолетнего недееспособного инвалида с детства I группы А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ю.П. назначена опекуном над недееспособным А.А. на основании распоряжения Министерства труда и социальной защиты Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании решения Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ А.В. выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего сына В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одного прожиточного минимума в твердой денежной сумме, а на основании решения мирового судьи судебного участка №77 Центрального судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ – алименты на содержание бывшей супруги в размере 1/2 прожиточного минимума для трудоспособного населения ежемесячно.

Алименты на содержание А.А. ответчик не выплачивает, поскольку сын достиг совершеннолетия.

А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес> с истцом, находится на полном обеспечении последней, А.В. проживает отдельно.

Ю.П. указала, что А.А. - ребенок инвалид-колясочник, со значительными выраженными ограничениями в передвижении. Он нуждается в передвижении на объекты социальной и транспортной инфраструктур, в том числе с использованием кресла-коляски, в социальной адаптации, посещении ГУ ТО КЦСОН №1 и других объектов жизнеобеспечения (поликлиника, массаж, выставки, кино и т.п.).

По медицинским показаниям А.А. нуждался в приобретении специального автотранспортного средства, в связи с чем Ю.П. на основании договора купли-продажи № приобретен автомобиль DATSUN ON-DO. Стоимость транспортного средства составила 431000 руб.

Автомобиль приобретен с привлечением денежных средств, взятых в кредит ДД.ММ.ГГГГ в Банке ВТБ (ПАО). По условиям кредитного договора сумма кредита составила 317141 руб. 09 коп., который Ю.П. обязалась возвратить в течение 36 месяцев с выплатой ежемесячного платежа в размере 10708 руб. 55 коп. (кроме первого и последнего: первый платеж составлял 3097 руб. 56 коп., последний – 10776 руб. 30 коп.).

Таким образом, истец полагала, что ею на содержание совершеннолетнего недееспособного ребенка потрачена сумма 431000 руб., которая является дополнительными расходами на ребенка, подлежащими выплате обоими родителями.

Ю.П. имеет среднемесячный доход 10000 руб. по уходу за инвалидом, получает от А.В. алименты на свое содержание 7435 руб., таким образом, общая сумма ежемесячных доходов составляет 17435 руб. Кроме того, истец находится в разводе, не ее иждивении находятся: В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доходы, получаемые на А.А., не покрывают дополнительных расходов.

Ответчик А.В. не участвует в жизни и обеспечении ребенка.

На основании изложенного, просила суд взыскать с А.В. в ее пользу дополнительно понесенные расходы на содержание совершеннолетнего недееспособного ребенка в размере 215500 (двести пятнадцать тысяч пятьсот) руб.

В ходе рассмотрения дела заявленные истцом требования уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ. В редакции уточненного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ Ю.П. просила суд взыскать с А.В. в ее пользу дополнительно понесенные расходы на содержание совершеннолетнего недееспособного ребенка в размере 214416 (двести четырнадцать тысяч четыреста шестнадцать) руб. 67 коп.

Уточненные требования мотивированы тем, что в стоимость приобретенного автомобиля входили кредитные денежные средства в размере 287000 руб., ее личные средства в размере 100000 руб. Всего за срок кредита Ю.В. уплачены проценты в сумме 41833 руб. 34 коп. Таким образом, общая сумма затрат на автомобиль составила 428833 руб. 34 коп. По мнению истца, половину данных расходов обязан возместить ответчик.

Истец Ю.П. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик А.В. в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил суд отказать Ю.П. в их удовлетворении. Возражения мотивировал тяжелым материальным положением, а также указанием на то, что совершеннолетний недееспособный А.А. является получателем государственных выплат, размер которых позволяет приобрести транспортное средство.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченное к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, А.С., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в ранее адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, Министерства труда и социальной защиты Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в ранее адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В представленных ранее письменных пояснениях указал, что Региональное отделение осуществляет обеспечение по обязательному социальному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Федеральный закон от 24.07.1998 №125-ФЗ).

Виды обеспечения по страхованию перечислены в п. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ.

Оплата дополнительных расходов, предусмотренных подп. 3 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ, за исключением оплаты расходов на медицинскую помощь (первичную медико-санитарную помощь, специализированную, в том числе высокотехнологическую, медицинскую помощь) застрахованному непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве, производится страховщиком, если учреждением медико-социальной экспертизы установлено, что застрахованный нуждается в соответствии с программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания в указанных видах помощи, обеспечения или ухода. Условия, размеры и порядок оплаты таких расходов определяются Правительством Российской Федерации.

Ю.П. и А.А., как указал представитель регионального отделения, не являются получателями в рамках реализации указанного выше Закона.

А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в региональном отделении и обеспечивается техническими средствами реабилитации. В соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида от ДД.ММ.ГГГГ №, к протоколу проведения медико-социальной экспертизы гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до бессрочно, А.А. установлена нуждаемость в ходунках на колесах, кресло-коляске с ручным приводом с дополнительной фиксацией (поддержкой) головы и тела, в том числе для больных ДЦП прогулочной, ортопедической обуви сложной без утепленной подкладки – 1 пара, ортопедической обуви сложной на утепленной подкладке – 1 пара.

Оплата технических средств реабилитации и протезно-ортопедических изделий (далее – ТСР и ПОИ) осуществляется за счет средств федерального бюджета в пределах утвержденных лимитов на текущий год.

Обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации осуществляется на основании государственных контрактов, по электронному сертификату или путем выплаты компенсации за самостоятельно приобретенные средства реабилитации.

Государственные контракты на обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации заключаются в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в пределах выделенных ассигнований.

Как указал представитель регионального отделения, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», если предусмотренное индивидуальной программой реабилитации техническое средство реабилитации не может быть предоставлено инвалиду либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации, но не более стоимости соответствующего технического средства реабилитации, предоставляемого в установленном порядке – через организации, которые отобраны по результатам проведенных торгов в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ.

Выплата компенсации осуществляется в соответствии с Порядком выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2011 №57н.

Региональное отделение не производит обеспечение специальными транспортными средствами указанной категории граждан.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца Ю.П., ответчика А.В., исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами (абз. 1 п. 1 ст. 86 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ)).

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (абз. 2 п. 1 ст. 86 СК РФ).

Частью 2 статьи 86 СК РФ предусмотрено, что суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (пункт 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 40 и 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», исходя из смысла статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами. К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер. Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов).

Как следует из материалов дела и установлено судом, родителями А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Ю.П. и А.В., что подтверждается исследованным в судебном заседании свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты>.

А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом с детства I группы (бессрочно), что подтверждается справкой ФКУ «ГБ МСЭ по Тульской области» Минтруда России № от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между А.В. и Ю.П. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №77 Центрального судебного района г. Тулы, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №, после расторжения брака присвоена фамилия (ей) – Т., что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы.

Как установлено судом, на основании распоряжения министерства труда и социальной защиты Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлена опека над недееспособным А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Опекуном назначена Ю.П., выдано удостоверение опекуна.

Как следует из справки ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, Ю.П., зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрированы – А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын) и Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын).

Согласно выписке из федеральной базы данных пенсионеров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ю.П. (страховой номер индивидуального лицевого счета №) относится к категории трудоспособного лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином А.А. (СНИЛС нетрудоспособного гражданина №).

Как следует из справки ОПФР по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в Государственном учреждении – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем следующих выплат:

- пенсия по государственному пенсионному обеспечению социальная (основание установления выплаты п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации) выплата установлена на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пенсия по государственному обеспечению инвалидности (основание установления выплаты п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации) выплата установлена на период с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно;

- ежемесячная выплата лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы (основание установления выплаты Указ Президента Российской Федерации от 26.02.2013 №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми инвалидами и инвалидами с детства 1 группы») выплата установлена на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- единовременна выплаты (основание установления выплаты Указ Президента Российской Федерации от 24.08.2021 №486 «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию») выплата установлена на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ежемесячная денежная выплата инвалидам (основание установления выплаты п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации») выплата установлена на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ежемесячная денежная выплата инвалидам (основание установления выплаты п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации») выплата установлена на период ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

В соответствии с представленной информацией ОПФР по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачена пенсия по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности в размере 774658 руб. 46 коп., ежемесячная выплата лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 502500 руб., единовременная выплата (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 10000 руб., ежемесячная денежная выплата инвалидам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177400 руб. 58 коп.

Разрешая заявленные требования, судом установлено, что согласно индивидуальной программе реабилитации или абилитации инвалида А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №ДД.ММ.ГГГГ/2019 к протоколу проведения медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ инвалиду выявлены показания для спецавтотранспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ – бессрочно. Данное показание содержится в графе «Технические средства реабилитации или абилитации, предоставляемые инвалиду за счет собственных средств инвалида либо средств других лиц или организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в целях передвижения инвалида с детства 1 группы А.А., истцом приобретен автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, двигатель №, шасси <данные изъяты>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (Продавец) и Ю.П. (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля № (т. 1 л.д. 14-16).

В соответствии с условиями настоящего договора Продавец принимает на себя обязательство передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется надлежащим образом принять и оплатить определенную настоящим договором цену на не бывший в эксплуатации автомобиль марки <данные изъяты>, имеющий следующие характеристики: модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, комплектация <данные изъяты>, трансмиссия МТ, цвет кузова белый.

Согласно п. 2 Договора общая цена нового автомобиля с учетом дополнительных опций и разовым снижением рекомендованной розничной цены со стороны дилера 29000 руб., в том числе НДС, составляет 461000 (четыреста шестьдесят одна тысяча) руб. 00 коп. в том числе НДС. Продавец предоставляет Покупателю единовременную скидку в размере 30000 (тридцати тысяч) руб. 00 коп. в том числе НДС по программе стимулирования продаж ООО «<данные изъяты>» за сдачу в трейд ин старого автомобиля. Таким образом, итоговая стоимость нового автомобиля составляет 431000 (четыреста тридцать одну тысячу) руб. 00 коп., в том числе НДС.

Согласно п. 3 Договора оплата автомобиля производится Покупателем в следующем порядке.

При подписании настоящего Договора Покупатель уплачивает Продавцу в качестве предварительной оплаты часть цены автомобиля в размере 100000 (сто тысяч) руб. 00 коп. (п. 1.1. Договора).

Оплата оставшейся части цены автомобиля производится Покупателем не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента заключения настоящего договора (п. 1.2. Договора).

Как видно из материалов дела, Ю.П. в качестве предварительной оплаты части цены указанного транспортного средства внесена сумма 100000 (сто тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается счетом ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 50000 руб., квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., двумя кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 100000 руб.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) и Ю.П. (Заемщик) заключен кредитный договор № (Кредитный договор) на получение заемщиком кредита в размере 317141 руб. 09 коп. на срок 36 месяцев под 11,5% годовых, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора кредит предоставлен на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, двигатель <данные изъяты>, шасси <данные изъяты>, продавец ООО «<данные изъяты>», стоимость транспортного средства 430000 руб. 00 коп.

Согласно п. 24 Индивидуальных условий договора Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на банковский счет № (№), в течение трех рабочий дней с даты заключения договора. Сумма, подлежащая перечислению ООО «<данные изъяты>», составила 287000 руб. 00 коп.

Также ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к соглашению о внесении изменений в частности в пункт Кредитного договора: 1.1. пункт 1 Индивидуальных условий Кредитного договора дополнен текстом следующего содержания: «В связи с желанием Заемщика воспользоваться мерами государственной поддержки, предусмотренными Правилами предоставления из федерального бюджета субсидий российским кредитным организациям на возмещение выпадающих доходов по кредитам, выданным российскими кредитными организациями физическим лицам на приобретение автомобилей (утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2015 №364 со всеми изменениями), далее – Государственная программа льготного автокредитования, Банк оплачивает 10% стоимости приобретаемого транспортного средства с условием последующего возмещения Банку указанных затрат в рамках Государственной программы льготного автокредитования путем перечисления денежных средств по реквизитам для оплаты транспортного средства, указанным в п. 28 Договора».

Принимая во внимание вышеизложенное, а также объяснения стороны истца в ходе рассмотрения дела, на приобретение автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, Ю.П. потрачена сумма в размере 387000 руб., из которых 287000 руб. – денежные средства, перечисленные Банком ВТБ (ПАО) в рамках исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, 100000 руб. – личные денежные средства.

Факт приобретения указанного транспортного средства лицами, участвующим в деле, не оспаривался, подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №, паспортом транспортного средства №, свидетельством о регистрации транспортного средства 99 16 294176 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ю.П.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ю.П. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком ВТБ (ПАО) полностью погашена, договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой в материалах дела.

Согласно справке Банка ВТБ (ПАО) Ю.П. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачены проценты в размере 41833 руб. 34 коп.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в целях осуществления реабилитации совершеннолетнего недееспособного сына А.А. истцом были понесены расходы в заявленном в уточненном иске размере в общей сумме 428833 руб. 34 коп.

Доказательств, с достоверностью оспаривающих факт несения истцом указанных расходов, оспаривающие необходимость несения истцом подобных расходов в целях реабилитации недееспособного совершеннолетнего ребенка, и свидетельствующие о возможности решения данных вопросов иным способом в меньшем, чем понес истец, размере, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ст. 26 Конвенции о правах инвалидов (заключена в г. Нью-Йорке 13.12.2006, ратифицирована Российской Федерацией 25.10.2012) Государства-участники принимают, в том числе при поддержке со стороны других инвалидов, эффективные и надлежащие меры к тому, чтобы наделить инвалидов возможностью для достижения и сохранения максимальной независимости, полных физических, умственных, социальных и профессиональных способностей и полного включения и вовлечения во все аспекты жизни. С этой целью государства-участники организуют, укрепляют и расширяют комплексные абилитационные и реабилитационные услуги и программы, особенно в сфере здравоохранения, занятости, образования и социального обслуживания.

Конституция Российской Федерации провозглашает Россию социальным государством, в котором охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7), гарантируются равенство прав и свобод человека и гражданина (ст. 19), социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, предусмотренных законом (ст. 39, ч. 1).

Федеральный закон от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 24.11.1995 №181-ФЗ) определяет государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации (преамбула данного закона).

Предусмотренные настоящим Федеральным законом меры социальной защиты инвалидов являются расходными обязательствами Российской Федерации, за исключением мер социальной поддержки и социального обслуживания, относящихся к полномочиям государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

В зависимости от степени расстройства функций организма лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности, а лицам в возрасте до 18 лет устанавливается категория «ребенок-инвалид».

Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как ранее установлено судом, А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид с детства 1 группы (бессрочно) (справка ФКУ «ГБ МСЭ по Тульской области» Минтруда России № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ реабилитация инвалидов - система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности. Абилитация инвалидов - система и процесс формирования отсутствовавших у инвалидов способностей к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности. Реабилитация и абилитация инвалидов направлены на устранение или возможно более полную компенсацию ограничений жизнедеятельности инвалидов в целях их социальной адаптации, включая достижение ими материальной независимости и интеграцию в общество.

Основные направления реабилитации и абилитации инвалидов включают в себя: медицинскую реабилитацию, реконструктивную хирургию, протезирование и ортезирование, санаторно-курортное лечение; профессиональную ориентацию, общее и профессиональное образование, профессиональное обучение, содействие в трудоустройстве (в том числе на специальных рабочих местах), производственную адаптацию; социально-средовую, социально-педагогическую, социально-психологическую и социокультурную реабилитацию, социально-бытовую адаптацию; физкультурно-оздоровительные мероприятия, спорт.

Реализация основных направлений реабилитации, абилитации инвалидов предусматривает использование инвалидами технических средств реабилитации, создание необходимых условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной, транспортной инфраструктур и пользования средствами транспорта, связи и информации, а также обеспечение инвалидов и членов их семей информацией по вопросам реабилитации, абилитации инвалидов.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида - комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности.

К техническим средствам реабилитации инвалидов относятся устройства, содержащие технические решения, в том числе специальные, используемые для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида. Решение об обеспечении инвалидов техническими средствами реабилитации принимается при установлении медицинских показаний и противопоказаний. Технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, Фондом социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями (ч.ч. 1, 3 и 14 ст. 11.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ).

Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

ФКУ «ГБ МСЭ по Тульской области» Минтруда России ДД.ММ.ГГГГ исх. № в ответ на запрос суда сообщено следующее.

Решением педиатрической группы специалистов № учреждения от ДД.ММ.ГГГГ А.А. выдана справка № к акту освидетельствования по МСЭК по определению медицинских показаний на обеспечение транспортными средствами с ручным управлением с заключением о годности управления автомобилем с правом вождения родственниками.

Однако в соответствии со ст. 63 Федерального закона от 22.08.2004 №122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», определившим новую систему предоставления мер социальной поддержки, отменена норма законодательства, предусматривавшая обеспечение инвалидов всех категорий средствами для передвижения (включая транспортными средствами с ручным управлением) за счет средств федерального бюджета, с 01 января 2015 года инвалиды всех категорий утратили право на получение средств для передвижения и материальных компенсаций за них из средств федерального бюджета.

В то же время Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ федеральным государственным учреждениям медико-социальной экспертизы предоставлено право разрабатывать инвалидам индивидуальные программы реабилитации и абилитации (далее – ИПРА), в том числе определять виды, формы, сроки и объемы мероприятий по медицинской, социальной и профессиональной реабилитации (ст.ст. 8, 11).

Согласно ст. 11 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ ИПРА может содержать как реабилитационные мероприятия, предоставляемые инвалиду с освобождением от платы в соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, так и реабилитационные мероприятия, в оплате которых принимает участие сам инвалид либо другие лица или организации, независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Средство для передвижения не входит в Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденный Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.12.2005 №2347-р, однако является одним из видов реабилитации, поскольку, компенсируя ограничение способности к самостоятельному передвижению, способствует социальной и профессиональной реабилитации инвалидов.

Федеральные государственные учреждения медико-социальной экспертизы при наличии соответствующих медицинских показаний и медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданного в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15.06.2015 №344н, отмечают в ИПРА заключение о наличии медицинских показаний для приобретения инвалидом транспортного средства за счет собственных средств либо средств других лиц или организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

В соответствии с разработанной ФИО1 № имеется заключение о наличии медицинских показаний для приобретения инвалидом транспортного средства за счет собственных средств либо средств других лиц или организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

В силу ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» продолжают обеспечиваться транспортными средствами в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией, пострадавшие в результате несчастных случаев на производстве или профессиональных заболеваний при прямых последствиях страхового случая при наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний к вождению за счет средств государственного социального страхования.

А.А. транспортным средством за счет средств государственного социального страхования не обеспечивается.

Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суд учитывает материальное положение сторон по делу.

Из материалов дела следует, что Ю.П. и А.В. являются также родителями В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы отдела ЗАГС по Центральному району.

Ю.П. является матерью Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы.

Решением мирового судьи судебного участка №77 Центрального судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Ю.П. к А.В. о взыскании алиментов на ее содержание требования истца удовлетворены.

Постановлено взыскать с А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Ю.П. алименты на ее содержание в размере 5313 руб. 50 коп., соответствующем 0,5 величины прожиточного минимума по Тульской области для трудоспособного населения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Ю.П. к А.В. об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере прожиточного минимума для детей по Тульской области, установлении индексации алиментов, требования истца удовлетворены.

Судом постановлено взыскать с А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего В.А., ДД.ММ.ГГГГ, в твердой денежной сумме, в размере 11423 руб., что соответствует размеру величины прожиточного минимума детей в Тульской области, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты ежемесячно начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия ребенка.

Указанные судебные акты вступили в законную силу, что лицами, участвующими в деле, не оспаривалось.

Согласно справке ОСП по ВАПиД по г. Туле от ДД.ММ.ГГГГ на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №77 Центрального судебного района г. Тулы о взыскании алиментов с А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание супруги. За 2022 год выплачено на общую сумму 70967 руб. 50 коп. Алименты выплачиваются ежемесячно, задолженность по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Согласно справке ОСП по ВАПиД по г. Туле от ДД.ММ.ГГГГ на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №77 Центрального судебного района г. Тулы о взыскании алиментов с А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребенка В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Алименты выплачивались 2018 год 0 руб.; 2019 год на общую сумму 148453 руб. 87 коп., 2020 год на общую сумму 72118 руб. 10 коп., за 2021 год на общую сумму 275173 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Сведения о перечислении алиментов за указанный период в ОСП по ВАПиД по г. Туле отсутствуют.

Как установлено судом, А.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с А.С., после заключения брака жене присвоена фамилия – Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы.

А.В. и А.С. являются родителями несовершеннолетнего Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы.

Также, А.С. является матерью М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

А.С. и А.В. поставлены ДД.ММ.ГГГГ на учет в ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» как многодетная семья.

Как следует из справки Филиала АО «<данные изъяты>» в г. Туле от ДД.ММ.ГГГГ А.С. работает в указанной организации в должности оператора базы данных. Находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, совокупный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом всех видов выплат составил 0 руб. 00 коп.

Согласно справке ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, А.С. получала ежемесячно денежную выплату на содержание и воспитание ребенка (Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в многодетной семье, размер которой за период январь – ноябрь 2022 года составил 24164 руб. 69 коп.

Согласно справке клиентской службы в г. Щекино Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет. Сумма, определенная к выплате за указанный период составила 78189 руб. 00 коп.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (Кредитор) и А.В. заключен кредитный договор № (Кредитный договор) на получение заемщиком кредита в размере 1200000 руб. 00 коп. на срок 180 месяцев под 10,0% годовых, для приобретения объекта недвижимости - квартиры, назначение: жилое, общая площадь 61,4 кв.м., местонахождения объекта: <адрес>, кадастровый №.

Согласно информации, представленной ОПФР по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ исх. № по запросу суда, согласно действующим региональным базам данных Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ПФР по Тульской области не значится.

В региональной базе данных на застрахованное лицо Ю.П., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет сведений, составляющих пенсионные права.

Согласно действующим региональным базам данных А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является получателем:

- ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане, постоянно проживающие/работающие на территории с льготным социально-экономическим статусом» с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в размере 633 руб. 24 коп. в ОПФР по Тульской области.

В региональной базе данных на застрахованное лицо А.В., имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены следующим страхователем, сведения о работодателе – А.В., отчетный период, стаж с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно ответу Инспекции Тульской области по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на запрос суда по состоянию базы данных инспекции на ДД.ММ.ГГГГ Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в базе данных не значатся, зарегистрированной самоходной техники не имеют. Регистрационные действия в отношении самоходных машин не совершались.

Как усматривается из сообщения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в Едином государственном реестре объектов недвижимости в отношении Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время содержатся сведения о праве общей долевой собственности на объект, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В отношении А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время содержатся сведения о праве общей долевой собственности на объект, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, и праве собственности на объект, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Согласно информации, предоставленной УФНС России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ исх. № по запросу суда, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в информационном ресурсе федерального уровня отсутствуют сведения о доходах в отношении Ю.П. за ДД.ММ.ГГГГ года и А.В. за 2018, 2020, 2021 года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (в том числе на указанный в запросе период) в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о приобретении физическими лицами Ю.П. (ИНН №), А.В. (ИНН №) статуса индивидуального предпринимателя.

Как следует из справки о доходах и суммах налога физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма дохода А.В. (налоговый агент ОАО <данные изъяты>) 3487 руб. 46 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ А.В. имеет открытые счета в следующих организациях: ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», «Центральный», ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского филиала №8604.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ю.П. имеет открытые счета в следующих организациях: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604, Банк ВТБ (ПАО), №3652 в г. Воронеже.

Согласно сведениям УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ исх. № по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, за А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Из материалов дела также следует, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Ю.П. к А.В. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, признании права собственности постановлено взыскать с Ю.П. в пользу А.В. денежные средства в размере 742604 (семьсот сорок две тысячи шестьсот четыре) руб. 00 коп. в качестве компенсации за 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>. После выплаты денежной компенсации, установленной настоящим решением, прекратить право собственности А.В. в Едином Государственном реестре недвижимости на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>. Признать за Ю.П. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Согласно объяснениям лиц, участвующих в деле, данный судебный акт не исполнен на момент разрешения настоящего спора.

Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, с учетом приведенных норм материального права, в том числе ст. ст. 61, 86 СК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с А.В. половины стоимости понесенных Ю.П. дополнительных расходов по оплате приобретенного транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

При этом, вопреки утверждениям ответчика, суд учитывает, что А.А. является получателем государственной пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты инвалидам, а также то, что ОПФР по Тульской области выплачивает 10000 руб. ежемесячно лицам, осуществляющим уход за инвалидами с детства I группы. Суд также учитывает состав необходимых А.А. ежемесячных расходов, связанных, в числе прочих, с обеспечением ухода и проведения реабилитации инвалида, доказательства расходования денежных средств истцом (представлены отчеты опекуна о хранении, об использовании имущества совершеннолетнего недееспособного гражданина и управления этим имуществом), что позволяет сделать вывод о доказанности покрытия только текущих нужд инвалида предоставляемыми государственными гарантиями, и отсутствие возможности приобретения специального автотранспортного средства за счет получаемых инвалидом выплат.

Расходы истца по приобретению транспортного средства без согласования с А.В. (другим родителем) не являются основанием для освобождения последнего от несения таких расходов. Необходимость несения расходов в целях реабилитации совершеннолетнего недееспособного ребенка истцом подтверждена, как подтвержден и факт их несения.

При установленных обстоятельствах, с учетом конкретных условий: наличие у ответчика совершеннолетнего недееспособного ребенка-инвалида, не способного осуществлять самостоятельный уход за собой, необходимость последнего в средстве реабилитации – в транспортном средстве, указанном в ИПР, факт несения вторым родителем расходов на средства реабилитации, имущественное положение как истца, так и ответчика, возможность последнего осуществить однократно выплату в качестве дополнительных расходов на содержание совершеннолетнего недееспособного ребенка-инвалида, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика дополнительных расходов на содержание ребенка в размере 214416 (двести четырнадцать тысяч четыреста шестнадцать) руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ю.П. к А.В. о взыскании дополнительных расходов на ребенка – удовлетворить.

Взыскать с А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) денежные средства в размере 214416 (двести четырнадцать тысяч четыреста шестнадцать) руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: