Дело <номер изъят>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани в составе
председательствующего судьи С.С. Курниковой,
при секретаре судебного заседания Е.Е. Анисимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунального хозяйство Танкодром» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
установил:
ФИО1 обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунального хозяйство Танкодром» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Требования мотивированы тем, что <дата изъята> и <дата изъята> в ввиду ненадлежащего технического состояния кровли произошел залив жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. Указанный дом обслуживает ООО «УК ЖКХ Танкодром». С целью определения стоимости восстановительного ремонта квартиры была проведена оценка. Согласно экспертному заключению, подготовленному частнопрактикующим оценщиком ФИО4, стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 194 868 рублей.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика 194 868 рублей в качестве стоимости восстановительного ремонта, расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, неустойку, штраф.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, просил утвердить мировое соглашение.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, также просил удовлетворить заявление об утверждении мирового соглашения.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно частям 1-3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.9, 153.10, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить, заключенное <дата изъята> между ФИО1 и представителем общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунального хозяйство Танкодром» - ФИО2 мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик обязуется уплатить истцу 100 000 рублей до <дата изъята> в счет возмещения ущерба, согласно графику: 50 000 рублей до <дата изъята>; 50 000 рублей до <дата изъята>.
Расходы, понесенные истцом в рамках настоящего гражданского дела, несет истец. Расходы, понесенные ответчиком – несет ответчик.
Ответчик имеет возможность досрочного погашения задолженности перед истцом.
К сторонам по настоящему мировому соглашению применяется право Российской Федерации. Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела <номер изъят>.
Последствия, предусмотренные статьей 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу <номер изъят> по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунального хозяйство Танкодром» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через суд первой инстанции.
Судья Советского
районного суда <адрес изъят> /подпись/ С.С. Курникова
Копия верна, судья С.С. Курникова