Дело № 5-4841/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2022 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, в материалах дела отсутствуют данные о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

На основании ч.1 ст.6 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи назначаются (избираются) на должность законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации либо избираются на должность населением соответствующего судебного участка в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.12 вышеуказанного закона, до назначения (избрания) на должность мировых судей дела, относящиеся к компетенции мировых судей, рассматриваются районными судами.

В Кузьминский районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 16 сентября 2022 года в 00 час. 00 мин. по адресу: адрес, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Таким образом, ФИО1 была предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, ходатайства об отложении слушания дела он не заявлял. Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные законом сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что 11 июня 2022 года постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио № 0355431010122061101010735 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Между тем, решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 23 июня 2022 года вышеназванное постановление ГКУ «АМПП» отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события правонарушения.

Таким образом, постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио № 0355431010122061101010735 от 11 июня 2022 года, за неуплату штрафа по которому в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на момент составления протокола уже было отменено, в связи с чем у ФИО1 отсутствовала обязанность по уплате штрафа.

На основании изложенного, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 фио о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии через Кузьминский районный суд адрес.

Судья М.О. Вересов