Дело №
УИД: № ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи <данные изъяты>
при секретаре <данные изъяты>
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к <данные изъяты> о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <данные изъяты> о взыскании убытков в размере 486 152 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8062 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не подавали.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Однако п. 5 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ определяет право судов Российской Федерации рассматривать дела с участием иностранных лиц по делам о возмещении вреда, причиненного имуществу, если действие, послужившее основанием для предъявления требований, имело место на территории Российской Федерации.
При этом часть 3 статьи 402 ГПК РФ является специальной нормой по отношению к нормам главы 3 ГПК РФ, в том числе и к ст. 28 ГПК РФ. Следовательно, специальные нормы, устанавливающие правила подсудности дел с участием иностранных граждан, подлежат применению при несовпадении их содержания с нормами, устанавливающими общие правила подсудности.
Из материалов дела усматривается, что вред <данные изъяты> был причинен в результате ДТП, произошедшего по адресу: <данные изъяты>, находящемся по территории <данные изъяты>, которая не входит в юрисдикцию Невского районного суда Санкт-Петербурга.
Ответчик является гражданином респ. Узбекистан и на территории Российской Федерации постоянного места жительства не имеет.
Таким образом, с учетом приведенных правовых норм и исходя из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло на территории, которая входит в юрисдикцию <данные изъяты>, гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и не может быть рассмотрено Невским районным судом Санкт–Петербурга, в связи с чем, подлежит направлению в Кировского районного суда Санкт-Петербурга по месту произошедшего ДТП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № (УИД: №) по иску <данные изъяты>» к <данные изъяты> о возмещении ущерба по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга (<данные изъяты>) для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья <данные изъяты>