89RS0004-01-2022-002173-66
Дело № 2-1659/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новый Уренгой 8 июня 2022 года
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Лопыревой С.В.,
при секретаре Биртаевой А.М.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО1 к Департаменту социальной политики Администрации города Новый Уренгой о признании права на получение реабилитационного сертификата,
установил:
Истцы по делу являются родителями ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей статус ребенок-инвалид.
Решением Департамента социальной политики администрации города Новый Уренгой ФИО1 отказано в выдаче реабилитационного сертификата. Основанием для отказа послужил факт отсутствия регистрации на территории ЯНАО не менее пяти лет непрерывно.
ФИО3 и ФИО1, ссылаясь на фактическое проживание в г.Новый Уренгой, обратились в суд с требованиями о признании незаконным Решения Департамента от 13.04.2022, признании права на получение реабилитационного сертификата с возложением на ответчика обязанности выдать реабилитационный сертификат.
В судебном заседании ФИО1 требования поддержал.
ФИО3 в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска в части требований о признании решения незаконным, в остальной части полагалась на усмотрение суда.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 марта 2014 года N 199-П утвержден Порядок выдачи реабилитационного сертификата для ребенка-инвалида и Правила направления средств (части средств) реабилитационного сертификата для ребенка-инвалида.
В соответствии с положениями п.3 Порядка право на реабилитационный сертификат возникает у одного из родителей (единственного родителя), совместно проживающего с ребенком, родившимся после 31 декабря 2013 года, при признании этого ребенка инвалидом в возрасте до семи лет и соблюдении следующих условий в частности если родитель, ребенок-инвалид постоянно проживают на территории автономного округа и родитель на дату рождения ребенка постоянно проживает на территории автономного округа не менее пяти лет непрерывно.
Как следует из оспариваемого решения основанием для отказа в выдаче реабилитационного сертификата явилось отсутствие документов, подтверждающих факт постоянного проживания родителей на территории ЯНАО непрерывно не менее пяти лет.
Оснований не согласиться с такими выводами ответчика у суда не имеется, поскольку ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в г.Новый Уренгой с 28.02.2014, до этого был зарегистрирован по месту жительства в Р.Башкортостан; ФИО3 зарегистрирована по месту жительства в г.Новый Уренгой с 21.02.2014, до этого была зарегистрирована по месту жительства в ХМАО-ЮГРА; ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах требования истцов в этой части удовлетворению не подлежат.
В соответствии с п.2 Порядка под постоянным проживанием на территории автономного округа согласно настоящему Порядку понимается документально установленное (подтвержденное) в соответствии с законодательством Российской Федерации место жительства гражданина на территории автономного округа.
Постановлением Правительства ЯНАО от 23.07.2015 N 680-П "Об утверждении перечня документов, подтверждающих постоянное проживание гражданина на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, в целях оказания социальной поддержки (помощи) и социальных услуг отдельным категориям граждан" в качестве основания для подтверждения факта постоянного проживания лица на территории ЯНАО поименовано судебное решение, устанавливающее факт постоянного проживания.
Представленные стороной документы подтверждают факт проживания истца ФИО1 на территории г.Новый Уренгой ЯНАО только с сентября 2011 года.
Так, согласно представленным документам ФИО1 осуществляет трудовую деятельность на предприятиях на территории г.Новый Уренгой с 01.09.2011, с 01.03.2012 на основании заключенного трудового договора; данных о том, что работа имела места вахтовым методом договор и трудовая книжка не содержат.
ФИО1 имел регистрацию по месту пребывания на территории г.Новый Уренгой с 22.12.2011.
По сообщению АО «МСК «Новый Уренгой» ФИО1 является застрахованным лицом с 01.10.2013. За медицинской помощью в ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойская ЦРБ» ФИО1 обращался в период с 17.04.2017.
Как указано выше, право на получение реабилитационного сертификата имеет родитель, на дату рождения ребенка постоянно проживающий на территории автономного округа не менее пяти лет непрерывно.
ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ.
Данных о проживании на территории г.Новый Уренгой в период с июня по сентябрь 2011 года ФИО1 суду не представлено.
При таких обстоятельствах ФИО1 не имеет право на получение реабилитационного сертификата.
Отсутствуют у суда и основания для признания такого права за ФИО3
Как указано выше, ФИО3 зарегистрирована по месту жительства в г.Новый Уренгой 21.02.2014. В период с 22.12.2011 по 22.12.2012, с 18.03.2013 по 18.03.2016 имела регистрацию на территории г.Новый Уренгой по месту пребывания.
Брак между истцами зарегистрирован 22.06.2013 в Р.Башкортостан, там же родилась и дочь сторон ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению АО «МСК «Новый Уренгой» ФИО3 является застрахованным лицом с 01.10.2013. За медицинской помощью в ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойская ЦРБ» ФИО3 обращалась в период с 11.03.2017.
Представленные суду документы не подтверждают факт постоянного проживания ФИО3 на территории ЯНАО не менее пяти лет до рождения дочери.
При таких обстоятельствах оснований для признания за ФИО3 права на получения реабилитационного сертификата судом не установлено.
Поскольку судом не установлено оснований для признания за истцами права на получение реабилитационного сертификата, отсутствуют правовые основания и для удовлетворения требований в части возложения на Департамент обязанность выдать реабилитационный сертификат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил :
ФИО3, ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.
Судья подпись С.В. Лопырева
Решение суда принято в окончательной форме 14.06.2022