Дело №
УИД: 05RS0№-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 16 декабря 2025 года
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Юсуповой Ш.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: пр. А.Султана, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>, 16.12.2025г. в 04час. 00мин. ФИО2, находясь по адресу: <адрес> не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно: на неоднократные требования представить анкетные данные или документ удостоверяющий личность, а также прекратить вести себя буйно, агрессивно, размахивать руками не реагировал.
Своими действиями ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов не заявил, в защитнике не нуждается, ходатайств не имеет.
ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена:
-протоколом об административном правонарушении <адрес>, согласно которому 16.12.2025г. в 04час. 00мин. ФИО2, находясь по адресу: <адрес> не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно: на неоднократные требования представить анкетные данные или документ удостоверяющий личность, а также прекратить вести себя буйно, агрессивно, размахивать руками не реагировал;
- объяснением от 16.12.2025г., содержание которого согласуется с данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении;
- рапортами следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ МВД России по <адрес>, мл. лейтенант юстиции ФИО4, о/у ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, капитан полиции ФИО3 Б.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь на дежурстве в составе СОГ ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, примерно в 01 час 00 минут от начальника смены было получено сообщение о том, что по адресу: РД, <адрес>, поступила жалоба соседей на громкий шум, а также на то, что в указанной квартире, со слов заявителя, употребляются наркотические средства, после чего сотрудником полиции совместно со следователем был осуществлен выезд на вышеуказанный адрес, где по прибытии по <адрес> возле <адрес> были обнаружены четверо граждан, после чего, увидев сотрудников полиции, к ним подошел ранее неизвестный гражданин и сообщил, что именно им был совершен телефонный звонок на номер «02» по факту того, что остальные трое граждан, находившиеся во дворе дома, шумели в квартире и нарушали общественный порядок, далее сотрудники полиции подошли к указанным гражданам, представились, предъявили служебные удостоверения, разъяснили цель и причину обращения и потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что указанные граждане в грубой форме пояснили, что документов при себе не имеют, а также отказались их предъявлять, сопровождая свои действия агрессивным поведением и криками, после чего у данных граждан были выявлены признаки опьянения, выражавшиеся в шаткой походке, невнятной речи и покраснении глаз, в связи с чем было принято решение о доставлении указанных граждан в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> для дальнейшего разбирательства по данному факту и прохождения медицинского освидетельствования в РНД по адресу: РД, <адрес> «В», после прохождения медицинского освидетельствования и по прибытии в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в рамках зарегистрированного материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ возникла необходимость проведения опроса всех доставленных граждан, в связи с чем примерно в 04 часа 00 минут в служебный кабинет был приглашен один из граждан для проведения опроса, которому было предложено сообщить свои анкетные данные, однако данный гражданин в грубой форме отказался предоставлять какие-либо сведения о себе, заявив при этом, что имеет многочисленные родственные связи в системе правоохранительных органов и полагает, что сможет избежать установленной законом ответственности, в последующем данный гражданин продолжал вести себя агрессивно и неадекватно, отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции и, размахивая руками, попытался нанести удар сотруднику полиции, после чего сотрудниками полиции на основании статьи 20 Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила в целях пресечения противоправных действий с его стороны и обеспечения возможности составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в последующем примерно в 05 часов 00 минут указанный гражданин пришел в нормальное эмоциональное состояние, начал отвечать на поставленные вопросы в рамках зарегистрированного материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и сообщил свои анкетные данные, установлено, что данным гражданином является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Дагестан, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>;
Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их пристрастности к ФИО2, или допущенных ими по делу злоупотреблениях не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. С учетом представленных и исследованных в судебном заседании материалов, выслушав объяснения ФИО1 суд признает доказанным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 раскаяние в содеянном, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. С учетом данных обстоятельств, личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо своевременно представить в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по РД (МВД по <адрес>) л/с <***>).
ИНН <***>; КПП 057201001;
Код ОКТМО 82701000; БИК 018209001;
ЕКС 03№ в отделение НБ Республики Дагестан.
КС 40№
КБК 18№; Идентификатор 18№
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий судья Ш.Д. Юсупова