Дело № 2-1078/2023

УИД 14RS0019-01-2023-001138-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 07 июля 2023 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Хайдаповой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя публичного акционерного общества Банк Синара (ПАО Банк Синара) к Пыль Т.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО Банк Синара обратился в суд с иском к Пыль Т.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 149 300 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26,90 % годовых. Обязанности по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Пыль Т.В. перед Банком составляет 93 363, 75 руб., из которых сумма основного долга – 65 243, 73 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 28 120,02 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк Синара задолженность по кредитному договору в размере 93 363, 75 руб., взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000, 91 руб.

Представитель истца ПАО Банк Синара извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Ответчик Пыль Т.В. извещена, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, также просит рассмотреть дело без ее участия.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Воспользовавшись своим правом, ответчик Пыль Т.В. признала исковые требования ПАО "Банк Синара" о взыскании денежных средств по кредитному договору в полном объеме, о чем имеется заявление. Последствия признания иска ответчику понятны.

Признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчика. Последствия признания иска разъяснены, что указано в заявлении.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, требования по иску ПАО "Банк Синара" являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рассматриваемой ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, в связи с чем судом принимается признание иска.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Пыль Т.В., <данные изъяты> пользу публичного акционерного общества Банк Синара <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № в размере 93 363, 75 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 65 243, 73 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 28 120,02 руб.

Взыскать с Пыль Т.В. в пользу публичного акционерного общества Банк Синара расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000, 91 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено 10 июля 2023 года