РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2023 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Королевой А.А.,

при секретаре Якушиной О.А.,

с участием

старшего помощника Новомосковского городского прокурора Данилиной Н.В., представителя административного истца ОМВД России по г. Новомосковску ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-951 по административному иску ОМВД России по г. Новомосковску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по г. Новомосковску обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование исковых требований указал, что решением Донского городского суда Тульской области от 1 ноября 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Щекинского районного суда от 15 ноября 2019 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время, обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 9 марта 2022 года ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО2 обязан являться на регистрацию три раза в месяц: первый, второй и третий четверг каждого месяца. ФИО2, будучи лицом, находящимся под административным надзором, в течение года два раза был привлечен к административной ответственности. Просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Тульской области области без разрешения органа внутренних дел

Представитель административного истца ОМВД России по г. Новомосковску по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Суд, выслушав представителя административного истца, старшего помощника Новомосковского городского прокурора Данилину Н.В., полагавшую об удовлетворении заявленных требований, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Донского городского суда Тульской области от 1 ноября 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Щекинского районного суда от 15 ноября 2019 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время, обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

9 марта 2022 года ФИО2 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 26 апреля 2022 года, ФИО2 обязан являться на регистрацию три раза в месяц: первый, второй и третий четверг каждого месяца.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как указано в пункте 28 названного постановления, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, исходя из смысла положений Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, установление дополнительных ограничений возможно при условии совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 28 марта 2022 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, и 6 февраля 2023 года за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления вступили в законную силу.

Поведение ФИО2 свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Тульской области без разрешения органа внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по г. Новомосковску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Тульской области без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 3 апреля 2023 года.