Дело № 5-39/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2025 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 25 апреля 2025 года.

г. Кыштым 25 апреля 2025 года

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Шуляковский Р.С.,

при ведении протокола помощником судьи Лашмановой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей О.А.А., её законного представителя В.Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1 родившегося ДАТА в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, гражданина РФ, с высшим образованием, трудоустроенного в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области в должности участкового уполномоченного полиции, женатого, имеющего малолетнего ребёнка, военнообязанного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДАТА в 21.55 час., управляя автомобилем «ЛАДА 211440» г/н НОМЕР по адресу: Челябинская область, г. Кыштым, площадь Карла Маркса, д. 4, в нарушение п. 13.11 (1) ПДД РФ при въезде на перекрёсток, на котором организовано круговое движение, не уступил дорогу мопеду без г/н, двигающемуся по данному перекрёстку и имеющему преимущество проезда, и совершил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке мопеда О.А.А. причинён лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Сообщил, что ДАТА в 21.55 час., управляя автомобилем «ЛАДА 211440» г/н НОМЕР по адресу: Челябинская область, г. Кыштым, площадь Карла Маркса, д. 4, при въезде на перекрёсток, на котором организовано круговое движение, он не уступил дорогу мотоциклу, имеющему преимущество проезда, и совершил столкновение с ним; в результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажирка мотоцикла О.А.А.; после произошедшего он принёс извинения потерпевшей, передал ей денежные средства в счёт возмещения морального вреда и вреда здоровью, причинённого потерпевшей, в сумме, определённой потерпевшей – 25 000 рублей.

Потерпевшая О.А.А. в судебном заседании сообщила, что ДАТА около 21.55 час. она находилась на автобусной остановке в г. Кыштыме, расположенной неподалёку от место дорожно-транспортного происшествия; в какой-то момент к остановке подъехал неизвестный ей молодой человек и предложил прокатиться на мотоцикле, на что она согласилась и села на заднее пассажирское сиденье мотоцикла; после этого они начали движение; во время поездки мотошлем у неё отсутствовал; в какой-то момент, во время движения по перекрёстку с круговым движением произошло столкновение с автомобилем «ЛАДА 211440» г/н НОМЕР, в результате которого ей была причинена травма лица и головы, а также ссадины коленных суставов; после столкновения она были госпитализирована и проходила лечение; в счёт возмещения причинённого вреда здоровью и морального вреда ФИО1 передал ей денежные средства в сумме 25 000 рублей, принёс извинения; обратила внимание, что из-за произошедшего были нарушены её планы на поступление в учебное заведение.

Законный представитель потерпевшей О.А.А. - В.Н.Н. пояснила, что об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия ей ничего не известно, поскольку очевидцем произошедшего она не являлась; после дорожно-транспортного происшествия её дочь проходила лечение и обследования, в настоящее время дочь лечение не проходит.

Помимо признательных показаний ФИО2 и пояснений потерпевшей О.А.А. вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении серии НОМЕР от ДАТА, содержащим описание совершённого правонарушения;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДАТА, содержащей информацию о месте столкновения автомобиля «ЛАДА 211440» г/н НОМЕР и мопеда, траекторию и направление их движения, а также сведения об организации дорожного движения в месте столкновения транспортных средств;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДАТА, содержащей сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия: автомобиль «ЛАДА 211440» г/н НОМЕР под управлением ФИО1 и мопед марки «Самурай» без г/н под управлением Д.И.В.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДАТА, согласно которому зафиксированы координаты места дорожно-транспортного происшествия, повреждения транспортных средств, окружающая обстановка;

- объяснением ФИО2 от ДАТА, содержащим аналогичные сведения тем, что изложены им в судебном заседании;

- объяснением О.А.А. от ДАТА, содержащим аналогичные сведения тем, что изложены ею в судебном заседании;

- объяснением Д.И.В. от ДАТА, согласно которому ДАТА около 21.50 часов он управлял мопедом «Самурай» и в какой-то момент при движении по главной дороге по перекрёстку с круговым движением (по адресу Челябинская область, г. Кыштым, площадь Карла Маркса, д. 4) произошло столкновение с автомобилем «ЛАДА 211440» г/н НОМЕР, который не уступил ему дорогу; в результате столкновения пострадала пассажирка мопеда О.А.А..; испугавшись произошедшего он уехал домой, однако водитель автомобиля Лада вызвал сотрудников полиции;

- объяснением Д.В.Б. о том, что его сын Д.И.В.. ДАТА на мопеде «Самурай», не предназначенном для езды в городских условиях, без его ведома уехал кататься по г. Кыштыму;

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому у О.А.А. имела место сочетанная травма, в комплекс которой вошли: закрытая тупая травма лица и головы, проявившаяся в виде множественных ссадин, ран, кровоподтёков на голове с развитием посттравматической рубцовой деформации правой орбиты, а также кровоподтёки, ссадины коленных суставов, которая могла образоваться при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия и по признаку кратковременности расстройства здоровью квалифицируется как лёгкий вред здоровью.

Оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства. Причинение потерпевшей О.А.А. лёгкого вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1, нарушившего требования п. 13.11 (1) ПДД РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ) – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного и его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признаёт: раскаяние в содеянном; добровольное сообщение сотрудникам полиции о совершённом правонарушении; добровольное возмещение причинённого ущерба; принесение извинений потерпевшей; наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, характеризующегося положительно и ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку в данном конкретном случае названный вид наказания в полной мере будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года), за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН: <***>; КПП: 745301001; расчетный счет: <***>, банк получателя: отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск; КБК: 18811601123010001140; БИК: 017501500, ОКТМО: 75734000. УИН: 18810474240200002571.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Кыштымский городской суд Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Постановление не вступило в законную силу.