УИД:
Дело № 2-1727/2023 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2023 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Синягина Р.А.,
при помощнике судьи Запрудновой Н.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области, Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие», Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Газфонд», Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Газфонд пенсионные накопления» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
установил:
ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с исковым заявлением к УФНС по Владимирской области о восстановлении срока для принятия наследства, в качестве которых истец указал средства пенсионных накоплений своего умершего отца ФИО3, в АО НПФ «Открытие» и АО НПФ «Газфонд». В обоснование иска указал, что ... умер ФИО3, ... года рождения, приходившийся истцу отцом, после его смерти открылось наследство в виде пенсионных накоплений в указанных негосударственных фондах, истец является наследником по закону первой очереди. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку не знал о существовании таких накоплений, узнал о них только в январе 2023 года.
Определением судьи ...... от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее - ОСФР) (л.д. 1).
Определением ...... от ... произведена замена ненадлежащего ответчика УФНС по Владимирской области на ОСФР, АО НПФ «Открытие» и АО НПФ «Газфонд» (л.д. 39).
Тем же определением суда гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 20.07.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО НПФ «Газпром пенсионные накопления», а также приняты к производству уточненные исковые требования ФИО2, по которм о провил восстановить пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти его отца ФИО3, ... года рождения, умершего ... (л.д. 82-83).
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом под расписку (л.д. 84).
Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности (л.д. 38) в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. В ходе судебного разбирательства пояснила, что истцу стало известно о праве на получение средств пенсионных накоплений умершего отца ФИО3 лишь в январе ...... года. Изначально ФИО2 обращался с иском в другие суды г. Владимира, дело было не подсудно этим судам. Дополнила, что истец ФИО2 проживал по адресу: ......, а умерший отец ФИО3 проживал по адресу: ......, то есть извещений о наличии средств пенсионных накоплений истец получить не мог, также указала, что ФИО2 является единственным правопреемником первой очереди после смерти ФИО3
Представитель ответчика ОСФР в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 88), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, просил исключить ОСФР из числа ответчиков по делу, так как отделение является ненадлежащим ответчиком, поскольку пенсионные накопления ФИО3 не находятся в ОСФР (л.д. 106).
Представитель ответчика АО «НПФ «Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 109), просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «НПФ «Открытие», указал, что за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО3 никто не обращался, при заключении договора ФИО3 правопреемников не указал (л.д.89-92).
Представитель ответчика АО «НПФ Газфонд» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 110), просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, просил исключить АО «НПФ Газфонд» из числа ответчиков по делу, так как общество является ненадлежащим ответчиком, поскольку пенсионные накопления ФИО3 у ответчика отсутствуют (л.д. 96-98).
Представитель ответчика АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 111). Ранее представил сведения, что НПФ «Газфонд» в порядке правопреемства с ... передал ведение пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица ФИО3 в ОАО «НПФ Газфонд пенсионные накопления»(л.д. 72).
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ... умер ФИО3, ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №... от ... (л.д. 14).
Истец ФИО2, ... года рождения, является сыном умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии №... от ... (л.д.13).
В соответствии с ответами Владимирской областной нотариальной палаты на ... и на ... наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ..., нотариусами Владимирской области не заводилось (л.д. 15, 20а).
Согласно договору об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом – НПФ «РГС» (впоследствии - АО «НПФ «Открытие») и застрахованным лицом ФИО3 №... от ... средства пенсионных накоплений последнего находятся в АО «НПФ «Открытие», индивидуальный лицевой счет умершего ...... (л.д. 93).
Из возражений на исковое заявление АО «НПФ Газфонд» следует, что в связи с реорганизацией НПФ «Газфонд» в форме выделения НПФ с одновременным его преобразованием в акционерный пенсионный фонд и государственной регистрацией вновь созданного ОАО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» права и обязанности по обязательному пенсионному страхованию НПФ «Газфонд» в порядке правопреемства перешли с даты государственной регистрации (...) к ОАО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» (в настоящее время АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления») (л.д. 96-98).
Из ответа АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» следует, что НПФ «Газфонд» в порядке правопреемства с ... передал ведение пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица ФИО3 в ОАО «НПФ Газфонд пенсионные накопления», индивидуальный лицевой счет умершего ...... (л.д. 72).
Принимая во внимание, что средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица находятся в АО «НПФ «Открытие» и АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления», следовательно, ОСФР и АО «НПФ Газфонд» являются ненадлежащими ответчиками по делу, в связи с чем исковые требования к указанным ответчикам удовлетворению не подлежат.
Рассматривая требования истца к АО «НПФ «Открытие», АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего ФИО3, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ «О накопительной пенсии», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц из числа лиц, указанных в части 7 настоящей статьи, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные средства.
Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.
Порядок обращения правопреемников за выплатами средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Аналогичные положения содержатся в ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации».
Согласно ч. 7 названной статьи, в случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: 1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); 2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.
Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 N 710 утверждены Правила выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии (далее – Правила).
В соответствии с п. 9 Правил, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или 3 к настоящим Правилам.
Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений после смерти ФИО3. формально истек ....
Согласно адресным справкам от ... истец ФИО2 зарегистрирован по адресу: г......, умерший ФИО3 был зарегистрирован по адресу: ......, снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д. 77).
Иных правопреемников первой очереди после смерти ФИО3 судом не установлено (л.д. 74-75, 79-80), таким образом, спор относительно средств пенсионных накоплений отсутствует.
Суд учитывает, что первоначально с аналогичным исковым заявлением ФИО2 обратился в ...... ..., возвращено заявителю в связи с неподсудностью дела данному суду (л.д. 112).
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истец не проживал совместно с умершим на день смерти последнего, о праве на получение средств пенсионных накоплений истцу стало известно после истечения установленного срока, суд полагает возможным исковые требования ФИО2 удовлетворить и восстановить ему пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
Пунктами 19 и 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера.
В силу указанных разъяснений, принимая во внимание, что законом ответчику не предоставлено право на восстановление пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, то есть в рассматриваемом деле ответчик является формальным, а рассмотренный иск является иском неимущественного характера, судебные издержки распределению в порядке ст. 98 ГПК РФ не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.
Восстановить ФИО2, ... года рождения, (СНИЛС ) пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти его отца ФИО3, ... года рождения, уроженца ......, умершего ... года в г. Владимире, находящихся:
- в Акционерном обществе «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» (ИНН ), индивидуальный лицевой счет умершего ;
- в Акционерном обществе «Негосударственный пенсионный фонд Газфонд пенсионные накопления» (ИНН ), индивидуальный лицевой счет умершего .
В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО2 – отказать.
Составление мотивированного решения отложить на пять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до 13 сентября 2023 года включительно.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья: подпись Р.А. Синягин
Решение суда в окончательной форме составлено 13 сентября 2023 года.
Судья: подпись Р.А. Синягин
Решение суда в законную силу не вступило.
Подлинник документа подшит в деле 2-1727/2023, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Помощник судьи Н.А. Запруднова