по делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть постановления объявлена 14.11.2022)

ДД.ММ.ГГГГ город Узловая Тульская область

Судья Узловского районного суда Тульской области Кузьминов А.Э.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего - ФИО3,

законного представителя потерпевшего – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Узловского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, работающего начальником цеха в ООО «Прогресс Нефтехим», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: 23.06.2022 в 17 часов 20 минут водитель ФИО2, проезжая на автомобиле «Грет Волл» государственный регистрационный знак № по ул. Первомайская г. Узловая Тульской области, возле дома 20 по ул. Беклемищева г. Узловая Тульской области, в нарушение п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в редакции от 31.12.2020) (далее – ПДД), двигаясь по второстепенной дороге при выезде на главную не выполнил требование дорожного знака «уступите дорогу», в результате чего совершил наезд на велосипедиста ФИО3, двигавшегося по главной дороге, причинив последнему телесные повреждения – закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга при наличии перелома костей носа, ушибленной раны верхней губы, переносицы, ссадины 3-го пальца правой кисти, которые на основании заключения эксперта № 185 от 15.10.2022 повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вмененного ему правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что 23.06.2022 в 17 часов 20 минут управляя автомобилем «Грет Волл» государственный регистрационный знак № двигался по второстепенной дороге по ул. Первомайская г. Узловая Тульской области и при выезде на ул. Беклемищева г. Узловая Тульской области не заметил двигавшегося по данной улице велосипедиста, в результате чего произошло столкновение последнего с его автомобилем. После произошедшего столкновения по номеру 112 вызвал скорую медицинскую помощь велосипедисту, впоследствии принес ему извинения и загладил причиненный моральный вред в размере 20000 рублей.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что 23.06.2022 примерно в 17 часов 20 минут он на велосипеде двигался по ул. Беклемищева г. Узловая Тульская область, и, на перекрестке произошло его столкновение с автомобилем, который выезжал с второстепенной дороги, в результате чего ему были причинены телесные повреждения. Водитель автомобиля принес ему извинения по факту произошедшего, которые он принял, а также компенсировал 20000 рублей в счет причиненного морального вреда, претензий не имеет, просит строго ФИО2 не наказывать.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 в судебном заседании дал пояснения, которые в целом соответствуют пояснениям потерпевшего ФИО3

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие, так как законные интересы ее сына ФИО3 в судебном заседании представляет его отец – ФИО4, пояснила, что причиненный моральный вред компенсирован ФИО2 в размере 20000 рублей, принесены извинения, каких-либо претензий к последнему не имеет, просит строго не наказывать, согласно телефонограмме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 ПДД определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела следует, что 23.06.2022 в 17 часов 20 минут водитель ФИО2, проезжая на автомобиле «Грет Волл» государственный регистрационный знак № по ул. Первомайская г. Узловая Тульской области возле дома 20 по ул. Беклемищева г. Узловая Тульской области, в нарушение п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД, двигаясь по второстепенной дороге при выезде на главную дорогу, на перекрестке неравнозначных дорог, не выполнил требование дорожного знака «уступите дорогу», в результате чего совершил наезд на велосипедиста ФИО3, двигавшегося по главной дороге, причинив последнему телесные повреждения – закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга при наличии перелома костей носа, ушибленной раны верхней губы, переносицы, ссадины 3-го пальца правой кисти, которые на основании заключения эксперта № 185 от 15.10.2022 повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ № 234511 от 26.10.2022, рапортом ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району от 23.06.2022, схемой места совершения административного правонарушения от 23.06.2022, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.06.2022, объяснениями ФИО2 от 23.06.2022, объяснениями потерпевшего ФИО3 от 19.08.2022, заключением эксперта № 185 от 15.10.2022, согласно которому повреждение – закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга при наличии перелома костей носа, ушибленной раны верхней губы, переносицы, ссадины 3-го пальца правой кисти, повлекло легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Протокол об административном правонарушении и другие документы в отношении ФИО2 оформлены компетентным лицом, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие 23.06.2022 произошло в результате действий ФИО2, нарушившего ПДД.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судья находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, который состоит в браке, работает, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, вызов скорой медицинской помощи потерпевшему после дорожно-транспортного происшествия, добровольное возмещение потерпевшему морального вреда в размере 20000 рублей, принесение извинений за причиненный вред здоровью.

Также судья учитывает наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, а именно, повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности 06.01.2022 по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принимает во внимание пояснения потерпевшего ФИО3, его законных представителей ФИО4 и ФИО5, просивших ФИО1 строго не наказывать.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание.

Учитывая все установленные обстоятельства, судья считает справедливым нопасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержит существенные ей вред, но та отказалась. назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

№

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Э. Кузьминов