Решение по делу № 2-792/2022 от 27.12.2022 | Судогодский районный суд (Владимирская область)

Дело № 2-792/2022

УИД 34RS0018-01-2022-001203-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Судогда 27 декабря 2022 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Павлова Р.С.,

при секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н.,

с участием:

представителя прокуратуры Судогодского района Кокешева Э.Д.,

представителя третьего лица ФИО1,

действующего на основании доверенности от 22.11.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Судогодского района Владимирской области в защиту интересов Российской Федерации в лице АО «Почта России» к ФИО2 о возмещении ущерба,

установил:

Прокурор Судогодского района в защиту интересов прав и интересов Российской Федерации в лице АО «Почта России» обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 27.12.2022) к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований указано, следователем СО ОМВД России по Судогодскому району 11.05.2022 ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Предварительным расследованием установлено, что ФИО3, будучи трудоустроенной в должности начальника Отделения почтовой связи Чамерево ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <...>, являясь должностным лицом, наделенным административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, с использованием своего служебного положения, действуя единым преступным умыслом из корыстных побуждений, в период с 21.06.2019 по 11.08.2019, находясь на своем рабочем месте различными суммами похитила путем присвоения из кассы организации вверенные денежные средства на общую сумму 102552,48 руб.

В соответствии с п.35 ст.VI Устава АО «Почта России», утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.09.2019 №2131-р, единственным акционером общества является Российская Федерация. От имени Российской Федерации полномочия единственного акционера общества осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом «Росимущество».

В соответствии с п.2.1 ст.2 Положения об управлении федеральной почтовой связи Владимирской области, утвержденного Правлением АО «Почта России» (протокол от 14.05.2021 №19-2021), Филиал является обособленным подразделением Общества и осуществляет в соответствии с Положением часть его функций на территории Владимирской области.

В соответствии с п.2.7 ст. 2 Положения в состав Филиала входят объекты почтовой связи: обособленные подразделения Общества, а также их структурные подразделения.

Начальник ОПС 301366 Чамерево - ФИО3, в период с 13.10.2016 по 26.10.2019 являлась должностным лицом и в соответствии со ст.3 должностной инструкции, выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Преступными действиями ФИО3 УФПС Владимирской области – филиала ФГУП «Почта России» (АО «Почта России») причинен материальный ущерб на сумму 102552,48 руб.

Согласно сведениям УФПС Владимирской области сумма долга ФИО3 составляет 18324,65 руб.

В судебном заседании прокурор Судогодского района Кокешов Э.Д. поддержал заявленные исковые требования, и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В своем заявлении указала о признании иска в полном объеме.

Представитель третьего лица АО «Почта России» - ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

С учетом мнения сторон, судом определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Установлено, что 25.06.2022 между ФИО4 и ФИО3 заключен брак. После заключения брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ..., выданного ...

Также, установлено, что приговором ... от 13.07.2022 ФИО6 признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 26.07.2022. Приговором суда установлено, что в период времени с 13.10.2016 по 25.10.2019 ФИО3 работала начальником Отделения почтовой связи Чамерево, расположенного по адресу: <...>.

Занимая указанную должность, ФИО3 являлась должностным лицом, наделенным административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в ОПС Чамерево.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО3 в период с 21.06.2019 по 11.08.2019, находясь на своем рабочем месте в ОПС Чамерево, действуя с использованием своего служебного положения, с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений противоправно, неоднократно, безвозмездно брала из кассы от 1000 руб. до 2000 руб., а всего на общую сумму 102552,48 руб., тем самым похитила путем присвоения из кассы ОПС Чамерево вверенные ей УФПС Владимирской области – филиала ФГУП «Почта России» указанные денежные средства, после чего обратила их в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению, тем самым совершив хищение путем присвоения, с использованием своего служебного положения, причинив УФПС Владимирской области – филиала ФГУП «Почта России» (АО «Почта России») материальный ущерб на указанную сумму.

Сумма причиненного вреда подтверждается проведенной в ходе предварительного расследования уголовного дела экспертизой №374 от 29.03.2022 года с выводами о том, что: документальный остаток денежных средств в основной операционной кассе ОПС Чамерево Владимирского почтамта АО «Почта России» за период с 21.06.2019 года 04.09.2019 года превышает их фактический остаток на сумму 102552,48 руб.; протоколом выемки от 16.03.2022 в УФПС Владимирской области по адресу: г. Владимир, ул. Подбельского, д. 2 в ходе которой изъята: бухгалтерская документация – кассовые документы с приложениями (подшивками) УФПС Владимирской области – Филиала ФГУП «Почта России» за период времени с 20.06.2019 года по 06.09.2019 года; служебной запиской от 09.09.2021 года по выявленной недостаче денежных средств в сумме 102552,48 руб. в кассе ОПС Чамерево Судогодского района Владимирской области; обязательством ФИО3 о возмещении ущерба на сумму 102552,48 руб. от 17.09.2019.

Часть 4 статьи 61 ГПК РФ предусматривает обязательность вступившего в законную силу приговора суда по уголовному делу для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, только в отношении вопросов, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" разъяснено, что суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить и обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Поскольку приговором суда установлена вина ФИО2 в причинении УФПС Владимирской области – филиала ФГУП «Почта России» ущерба, образовавшегося в результате хищение чужого имущества, доказательств причинения ущерба, в ином, чем установлено приговором суда, размере не предоставлено.

Как следует из представленной УФПС Владимирской области справки от 22.12.2022, в счет погашения ущерба, причиненного УФПС Владимирской области в сумме 102552,48 руб., в период с 2021 по 2022 годы ФИО3 внесено 84227,83 руб. Сумма долга ФИО7 перед УФПС Владимирской области составляет 18324,65 руб.

Суд считает, что вина ответчика в причинении ущерба установлена вступившим в законную силу приговором суда, сумма ущерба до настоящего времени полностью не возмещена, в связи с чем заявленный прокурором к взысканию размер ущерба подлежит взысканию со ФИО2 в размере 18324,65 руб.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, со ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 732,98 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора ... в защиту интересов Российской Федерации в лице АО «Почта России» к ФИО2 о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., в доход федерального бюджета в счет возмещения имущественного ущерба в размере 18324 (восемнадцать тысяч триста двадцать четыре) руб. 65 коп.

Взыскать со ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 732 (семьсот тридцать два) руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий Р.С. Павлов

Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2022 года