Дело № 2-632/2025

УИД 50RS0017-01-2025-000442-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

с участием помощника Каширского городского прокурора Зуева Р.О., истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-632/2025 по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ФИО2, в котором просит: признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Право собственности на указанный дом возникло у истца на основании свидетельства о права на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. У истца есть дочь, которая длительное время проживала с ответчиком как муж и жена, однако официально брак не заключался. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик попросил зарегистрировать его в доме истца, так как он не может трудоустроиться не имея местной прописки. После успешного трудоустройства он обязался сняться с регистрационного учета. Истец ему поверила и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала в дом. С лета ДД.ММ.ГГГГ года ответчик прекратил семейные отношения с дочерью истца ФИО5, из семьи ушел и проживет в другом месте. Таким образом, с лета ДД.ММ.ГГГГ года ответчик спорным жилым домом не пользуется, участие в оплате жилого помещения и коммунальных платежей не принимает, вывез все свои личные вещи, в спорное жилое помещение ответчик не возвращался, невзирая на то, что препятствий в пользовании домом ему не чинилось, и не чинится в настоящее время. Исходя из вышеизложенного следует, что ответчик не пользуется спорным жилым домом более шести месяцев, то есть добровольно отказался от права пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, будучи предупрежденным о последствиях признания иска, установленных ст. 39, 173 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования признал.

Представители третьих лиц администрации городского округа Кашира и ОМВД России по городскому округу Кашира в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте и времени слушания дела.

Истец и помощник Каширского городского прокурора Зуев Р.О. не возражали против принятия судом признание иска ответчиком.

Выслушав истца, ответчика, проверив материалы гражданского дела, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 <данные изъяты> (СНИЛС: №) к ФИО2 <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты> №) о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для ОМВД России по городскому округу Кашира для снятия ФИО2 <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.М. Зотова