Дело № 5-110/2025
УИД 12RS0003-01-2025-001099-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Йошкар-Ола 21 мая 2025 года
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Курбангалиева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 угли, <иные данные>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <иные данные>, по адресу: <адрес>, нарушил п. 8.3 ПДД РФ. Управляя автомобилем <иные данные>, государственный регистрационный знак <иные данные> при въезде на дорогу с прилегающей территории задним ходом, не выполняя требования ПДД РФ уступить дорогу автомобилю <иные данные> государственный регистрационный знак <иные данные> под управлением Потерпевший №2, движущегося по дороге и пользующимся преимущественным правом движения, совершил столкновение с данным автомобилем. Причинен материальный ущерб, а также легкий вред здоровью пассажиру автомобиля <иные данные> государственный регистрационный знак <иные данные> Потерпевший №1
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения в суде признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевший Потерпевший №1, владельцы транспортных средств Потерпевший №2, Потерпевший №3 в судебное заседание не явились, извещены о его проведении надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Административный орган извещен о судебном заседании надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции от 26 декабря 2024 года) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Водитель, управляющий автомобилем, который относится к источникам повышенной опасности, должен быть особенно внимательным к окружающей обстановке и следить за дорожным движением и иными участниками дорожного движения.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которые сомнений не вызывают.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 2); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7-9); картой вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12); выпиской из журнала ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница» регистрации больных от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); выпиской из экстренного журнала ГБУ РМЭ «Йошкар-Олинская городская больница хирургического корпуса от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14); заключением отделения лучевой диагностики кабинета компьютерной томографии ГБУ РМЭ «Йошкар-Олинская городская больница» (л.д. 20); справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 33); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 33); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 35-38); показаниями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39); показаниями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40); показаниями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41); протоколом об отстранения от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 43); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 45); протоколом об отстранения от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 47); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 49); справками о результатах осмотров транспортных средств в связи с дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50, 51); постановлениями по делам об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52, 54, 55); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 53).
Из письменных показаний ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <иные данные> он управлял транспортным средством <иные данные>, регистрационный знак <иные данные> по адресу <адрес>. При выезде задним ходом с парковки по <адрес> он посмотрел в правое окно, увидел, что на перекрестке <адрес> и <адрес> загорелся желтый сигнал светофора. Убедившись, что по <адрес> автомобилей нет, начал движение задним ходом, выехав на <адрес> на расстояние около трех метров. Внезапно он почувствовал удар сзади, его машину опрокинуло вперед. Виновным в дорожно-транспортном происшествии считает водителя <иные данные> государственный регистрационный знак <иные данные>, так как он ехал слишком быстро (л.д. 39).
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил, вину в совершении правонарушения признал.
Согласно объяснениям Потерпевший №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством <иные данные> государственный регистрационный знак <иные данные>. Двигался по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 60 км/ч. В <иные данные> у <адрес> с прилегающей территории задним ходом выезжала автомашина <иные данные> государственный регистрационный знак <иные данные>, избежать столкновения не смог. В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба транспортных средства получили повреждения. Пассажир в его автомобиле нуждался в медицинской помощи, получил телесные повреждения (л.д. 40).
Из письменных показаний Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <иные данные> он являлся пассажиром автомобиля <иные данные> государственный регистрационный знак под управлением Потерпевший №2 Сидел на переднем пассажиром сиденье. Двигаясь по <адрес> в сторону <адрес>. Перед ними около <адрес> с прилегающей территории задним ходом выехала автомашина <иные данные>. Потерпевший №2 издал звуковой сигнал и тормоз, но избежать столкновения не удалось. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил повреждения, его увезли в больницу (л.д. 41).
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, у Потерпевший №1 обнаружено повреждение: раны на коже верхнего, нижнего века, кровоподтек левой глазничной области, могли образоваться от действий тупого твердого предмета, в срок указанный в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента получения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждению, причинившему легкий вред здоровью (л.д. 7-9).
Сомневаться в достоверности, правильности заключения эксперта оснований не имеется. Медицинская экспертиза проведена экспертом, имеющим специальные познания в области проводимого экспертного исследования и стаж экспертной работы, кроме того эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 КоАП РФ. Совокупность материалов, представленных эксперту, являлась достаточной для проведения экспертизы и сделанных по ее результатам выводов.
Протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, в том числе, о событии, времени и месте совершения правонарушения, лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражает событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.
Факт нарушения ФИО1 требований 8.3 Правил дорожного движения, которое находится в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения Потерпевший №1 вреда здоровью, подтверждается материалами дела, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания, назначаемого по результатам рассмотрения каждого конкретного дела об административном правонарушении, суд, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, действует самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом характера совершенного лицом противоправного деяния, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Принимая во внимание характер правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, учитывая в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения (глава 12 КоАП РФ), считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Такая мера государственного принуждения достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл), счет получателя 03100643000000010800 в отделении-НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола, кор/сч 40102810545370000075, БИК 018860003, ИНН <***>, КПП 121501001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 88701000, УИН 18810412250200005184.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Ю.В. Курбангалиева