Дело № 2-5071/2023

УИД 54RS0007-01-2023-005037-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 сентября 2023 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Аркада» к ФИО2 о возложении обязанности по демонтажу внешнего блока кондиционера,

установил:

ООО УК «Аркада» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности по демонтажу внешнего блока кондиционера квартиры <адрес>

Истцом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ представлено заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В силу положений части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон; при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска и принятия отказа судом регламентированы статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, где указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от представителя ООО УК «Аркада» добровольный отказ от иска к ФИО2 о возложении обязанности по демонтажу внешнего блока кондиционера, производство делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий судья /подпись/ Третьякова Ж.В.