№ 2-198/2022

УИД 56RS0023-01-2022-005693-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Диланян К.А.,

с участием помощника прокурора г. Новотроицка Кычаковой В.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Новотроицка, действующего в интересах несовершеннолетнего Б. к ФИО1 о признании права общей долевой собственности и определении долей в общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ

Прокурор города Новотроицка, действующий в интересах несовершеннолетнего Б.., обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по <адрес>, признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетним Б. право общей долевой собственности в данной квартире по 1/4 доли за каждым и обязать ответчика зарегистрировать право общей долевой собственности на указанное жилое помещение в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обосновании заявленных требований указал, что прокуратурой г. Новотроицка проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении прав несовершеннолетних. В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1 в нарушении законодательства не исполнила нотариальное обязательство по оформлению в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе своего ребенка Б. ДД.ММ.ГГГГ рождения вышеуказанного жилого помещения приобретенного за счет средств материнского капитала.

Помощник прокурора г. Новотроицка Кычакова В.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также заявление о признании заявленных требований в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, поэтому, суд принимает признание иска ответчиком.

Представитель третьего лица ОПФР по Оренбургской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 04.08.2009 ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №.

На основании договора купли-продажи от 31.08.2007 ответчик ФИО1 приобрела в собственность квартиру, площадью 45,3 кв.м., расположенную по <адрес>

Указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке и произведена государственная регистрация ипотеки в силу закона.

Согласно обязательству от 17.09.2009 ФИО1 обязалась оформить жилое помещение, по <адрес> приобретенное в том числе с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность с ФИО2, ФИО4, Б. а также детей, которые родятся после составления указанного обязательства с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 10.11.2022, следует, что право собственности на вышеназванное помещение зарегистрировано за ФИО1 Сведения об ограничении прав и обременении объекта недвижимости не зарегистрированы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательство по переоформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех членов своей семьи, в том числе несовершеннолетних детей ФИО1 не исполнено. Указанное обстоятельство привело к нарушению жилищных прав несовершеннолетнего Б. ДД.ММ.ГГГГ рождения, что противоречит целям и задачам Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в связи с чем иск прокурора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Новотроицка, действующего в интересах несовершеннолетнего Б. к ФИО1 о признании права общей долевой собственности и определении долей в общей долевой собственности - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по <адрес> с кадастровым №.

Обязать ФИО1 оформить жилое помещение, расположенное по <адрес> с кадастровым № в общую долевую собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения по 1/4 доли за каждым в Новотроицком отделе Управления Росреестра по Оренбургской области в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> с кадастровым №, а также записи о прекращении зарегистрированного права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения на жилое помещение, расположенное по <адрес> с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Кифоренко А.Н.

Мотивированное решение составлено 23.01.2023 года.

Судья Кифоренко А.Н.