Дело № 12-45/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тюкалинск 02 октября 2023 года
Тюкалинский городской суд Омской области
в составе председательствующего с судьи Янукович О.Г.,
при секретаре судебного заседания Хайдуковой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Сеть» ФИО1 на постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ года ЦМУГАДН, по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, вынесенным государственным инспектором ЦМУГАДН ФИО2, ООО «Сеть» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.21.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.
С состоявшимся решением выражает несогласие представитель ООО «Сеть» ФИО1, считая его незаконным и подлежащим отмене. В жалобе ссылается на то, что ООО «Сеть» осуществляло перевозку строительной техники в рамках предпринимательской деятельности. Обществом было оформлено специальное разрешение № № на период с 07.04.2023 года по 06.07.2023 года. Согласно постановления ООО «Сеть» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения 23.04.2023 года на а/д <данные изъяты>. Период действия разрешения включал вышеуказанные дату и маршрут. Просит признать незаконным и отменить постановление в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
ООО «Сеть», ЦМУГАДН о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили. От представителя ООО «Сеть» поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Положениями ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Примечанием к ст.1.5 КоАП РФ устанавливается, что положения ч. 3 указанной статьи, не предусматривающие обязанность привлекаемого к административной ответственности лица доказывать свою невиновность, не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ наступает за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, транспортных средств органов федеральной службы безопасности, а также специальных транспортных средств, оборудованных устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов и используемых для осуществления деятельности пожарной охраны, аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований в целях оперативного реагирования, предупреждения чрезвычайных ситуаций и для ликвидации их последствий, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.
Движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, транспортных средств органов федеральной службы безопасности, а также специальных транспортных средств, оборудованных устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов и используемых для осуществления деятельности пожарной охраны, аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований в целях оперативного реагирования, предупреждения чрезвычайных ситуаций и для ликвидации их последствий, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи (ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ (ред. от 04.08.2023).
Из материалов дела следует, что постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным государственным инспектором ЦМУГАДН ФИО2, ООО «Сеть» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в том, что 23.04.2023 года в 18:30:43 по адресу № км № м а/д <данные изъяты>. водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством МАЗ 643019-1420-021, г.р.з. №, в составе 6-осного автопоезда, в нарушение п. 23.5 ПДД РФ, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200 «Об утверждении Правил перевозки грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации», осуществлял перевозку крупногабаритного груза без специального разрешения, согласно акту № 2475 измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель по габаритам автопоезда на 0, 37 м, двигаясь с шириной 2, 97 м при допустимой ширине 2, 60 м.
Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим комплексом АРХИМЕД, со сроком действия поверки до 18.10.2023 года. Факт поверки прибора подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность его к применению.
Оспаривая законность постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, представитель ООО «Сеть» сослался на то, что специальное разрешение № № на транспортное средство МАЗ 643019-1420-021, г.р.з. № было оформлено на неограниченное количество поездок в период с 07.04.2023 по 06.07.2023 года (л.д. 34-37). Пояснения заявителя в данной части подтверждаются сведениями, представленными КУ «Управление дорожного хозяйства», согласно которым у транспортного средства МАЗ 643019-1420-021, г.р.з. №, имелось разрешение на передвижения вышеуказанного транспортного средства по автомобильной дороге <данные изъяты>, однако в связи со сбоем в программе данное разрешение не было обнаружено (л.д. 52-55).
С учетом изложенного, принимая во внимание представленные представителем ООО «Сети» доказательства, подтверждающие наличие специального разрешения, суд считает необходимым требования заявителя удовлетворить, производство по делу прекратить по основаниям п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Отменить постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Сети».
Производство по делу об указанном административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ООО «Сеть», состава административного правонарушения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья О.Г. Янукович