Дело № 2-153/2023
УИД 24RS0003-01-2023-000002-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2023 года. п. Балахта
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Дергаленко А.В.
при секретаре Власовой Л.Я.,
с участием представителя ответчика администрации Огурского сельсовета Балахтинского района Красноярского края – ФИО1 (Главы администрации, действующей на основании Устава),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к администрации Огурского сельсовета Балахтинского района Красноярского края и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Государственное предприятие Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (далее ГПКК «ЦРКК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО8 о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 4798 руб. 12 коп. за потребленные коммунальные услуги по адресу: <адрес>.
Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
За ФИО2 зарегистрировано право собственности на ? доли в праве собственности в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН..
ГПКК «ЦРКК» на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № является гарантирующей организацией по предоставлению услуг водоснабжения на территории <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ ГПКК «ЦРКК» предоставляет коммунальную услугу (холодная вода) на территории <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ по март 2022 года включительно образовалась задолженность за потребление коммунальной услуги собственника ? доли в праве собственности в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> – ФИО2 в сумме 4798 руб. 12 коп., рассчитанная соразмерно доле ответчика в праве собственности на жилое помещение, что подтверждается расчетом за ЖКУ.
Просит взыскать указанную выше сумму задолженности за предоставленные коммунальные услуги за счет наследственного имущества ФИО2.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца была произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО2 на надлежащих ответчиков – администрацию Огурского сельсовета <адрес> и Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес>.
Представитель истца - ГПКК «ЦРКК» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление.
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании представила квитанцию об оплате в пользу ГПКК «ЦРКК» коммунальных услуг (холодное водоснабжение) по адресу: <адрес> сумме 4798 руб.12 коп.
Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществ, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В статье 18 Гражданского кодекса РФ раскрыто содержание правоспособности граждан, в частности, граждане могут участвовать в обязательствах.
Как установлено в судебном заседании, ГПКК «ЦРКК» на основании постановления Главы Балахтинского района Красноярского края от 02.11.2020 года № 584 является гарантирующей организацией по предоставлению услуг водоснабжения на территории с. Огур Балахтинского района.
С 14.09.2020 года ГПКК «ЦРКК» предоставляет коммунальную услугу (холодная вода) на территории с. Огур, Балахтинского района.
С 14.09.2020 года по март 2022 года включительно образовалась задолженность за потребление коммунальной услуги собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно представленного истцом расчета, произведенного исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, задолженность за потребленную коммунальную услугу (холодное водоснабжение) по указанному адресу за период с 14.09.2020 года по март 2022 года включительно составляет 19192 руб. 47 коп.
За ФИО2 зарегистрировано право собственности на ? доли в праве собственности в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН., имеющейся в материалах дела.
Таким образом, истец, полагая, что с 14.09.2020 года по март 2022 года включительно за ФИО2 образовалась задолженность за потребление коммунальной услуги как собственника ? доли в праве собственности в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, произведя расчет соразмерно его доли в праве собственности, обратился в суд за взысканием возникшей у него задолженности в сумме 4798 руб. 12 коп., а также возврата уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Вместе с тем установлено, что ФИО2 умер 08.07.2021 г., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией записи акта о смерти.
В связи с указанным, суд полагает представленный истцом расчет задолженности, произведенный исходя из нормативов потребления коммунальной услуги (холодного водоснабжения) признать неверным, так как исходя из положений ст. ст. 17 – 18 Гражданского кодекса Российской Федерации с 08.07.2021 г. ФИО2 не мог участвовать в обязательствах в силу утраты правоспособности в связи со смертью.
Таким образом, обязанность ФИО2 по оплате коммунальных услуг имела место при рассматриваемых спорных правоотношениях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленного расчета задолженности задолженность за потребленную коммунальную услугу (холодное водоснабжение) по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2022 года включительно составляет 8941 руб. 47 коп.
Исходя из доли в праве собственности на жилое помещение ФИО2, суд определяет задолженность ФИО2 за этот период в размере 2235 руб. 37 коп. (8941 руб. 47 коп./4).
Согласно представленного расчета задолженности задолженность за потребленную коммунальную услугу (холодное водоснабжение) по адресу: <адрес> за июль 2022 года составляет 1112 руб. 40 коп.
Исходя из доли в праве собственности на жилое помещение ФИО2, суд определяет задолженность ФИО2 за этот период в размере 62 руб. 79 коп. (1112 руб. 40 коп./4/31*7).
Таким образом, общая задолженность за коммунальную услугу (холодное водоснабжение), образовавшаяся у ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2298 руб. 16 коп. (2235 руб. 37 коп.+ 62 руб. 79 коп.).
В связи с указанным, суд, с учетом того, что ответчиком – администрацией Огурского сельсовета Балахтинского района суду представлены доказательства добровольного удовлетворения исковых требований истца и уплаты в счет задолженности ФИО2 за потребленную коммунальную услугу в пользу истца 4798 руб.12 коп., полагает в удовлетворении исковых требований отказать.
Поскольку в данном случае имело место добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований после обращения истца в суд, постольку истец вправе рассчитывать на удовлетворение его требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в оплаченном размере.
Однако, с учетом того, что ответчиком при удовлетворении исковых требований истца в добровольном порядке в пользу истца выплачена сумма средств превышающих размер определенной судом задолженности за потребленную коммунальную услугу и размер государственной пошлины вместе взятых, суд полагает, что ответчик также в данной части удовлетворил требования истца в добровольном порядке, и полагает требование о взыскании возврата государственной пошлины не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к администрации Огурского сельсовета Балахтинского района Красноярского края и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца, подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: