Дело № 2-2/133/2025

(УИД № 43RS0021-02-2025-000141-07)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2025 года пгт. Кильмезь

Малмыжский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шабович Н.Н.,

при секретаре ФИО11,

с участием заявителя ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 об установлении факта проживания на территории Донецкой Народной Республики,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории ДНР, согласно которого указывает, что в 1994 году в возрасте 11 лет со своей матерью ФИО4 и сестрой ФИО3 переехали на постоянное место жительства в <адрес>, где она проживает по настоящее время.

Факт постоянного проживания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время установлен решением Малмыжского районного суда <адрес>.

В настоящее время для получения гражданства Российской Федерации необходимо установить факт непрерывного проживания на территории <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ.

Уточнив 04.04.2025г. заявленные требования, просит установить факт проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: УССР, <адрес>, на территории ФИО9 <адрес> УССР с даты рождения по 04.01.1994г.

В судебном заседании заявитель ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что родилась в <адрес> ФИО9 <адрес> УССР, фактически с даты рождения жила с матерью ФИО4 и сестрой ФИО3 в с. ФИО1 <адрес> УССР. Жили в доме с бабушкой ФИО17 и братьями матери. В силу малолетнего возраста не помнит точного адреса. В возрасте примерно 10- 12 лет уезжали с матерью и сестрой ФИО8 жить к ее (заявителю) отцу ФИО12 в <адрес>, прожили недолго и вновь вернулись в с. ФИО1. В 1994 году с матерью и сестрой ФИО8 приехали в с. ФИО2 <адрес>, затем переехали в д. Большой <адрес>, где она живет по настоящее время. Мать ФИО4 получила гражданство РФ, а она по настоящее время является лицом без гражданства.

Представители заинтересованных лиц – отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кильмезский», УВМ УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть без участия представителя, в удовлетворении заявленных требований не возражают.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Заслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 6 Конституции Российской Федерации гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 N 5-ФКЗ (ред. от 26.12.2024) "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики" со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта граждане Донецкой Народной Республики, граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживавшие на этот день на территории Донецкой Народной Республики или ранее постоянно проживавшие на указанной территории и выехавшие из Донецкой Народной Республики в Российскую Федерацию, в том числе через территории третьих государств, а также их несовершеннолетние дети приобретают гражданство Российской Федерации в результате признания их гражданами Российской Федерации при условии принесения Присяги гражданина Российской Федерации.

Гражданство Российской Федерации согласно статье 12 Федерального закона от 28 апреля 2023 г. N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" приобретается: 1) по рождению; 2) в результате приема в гражданство Российской Федерации; 3) в результате признания гражданином Российской Федерации; 4) в результате выбора гражданства Российской Федерации при изменении Государственной границы Российской Федерации (оптации); 5) в соответствии с международным договором Российской Федерации.

Статьей 19 Федерального закона от 28 апреля 2023 г. N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" в части 1 определено, что гражданами Российской Федерации признаются: 1) лица, являвшиеся гражданами СССР, постоянно проживавшими на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 г.; 2) лица, являвшиеся гражданами СССР, не проживавшие постоянно на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 г. и вернувшиеся для постоянного проживания в Российскую Федерацию, при условии, что они родились в Российской Федерации (РСФСР) или хотя бы один из их родителей на день рождения таких лиц являлся гражданином СССР и постоянно проживал на территории РСФСР (территории Российской Федерации); 3) военнослужащие (офицеры, прапорщики, мичманы, военнослужащие, проходившие сверхсрочную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, министерствах и ведомствах Российской Федерации, имевших войска и воинские формирования, военнослужащие, проходившие обучение в военно-учебных заведениях), которые принесли присягу на верность СССР или Российской Федерации и проходили по состоянию на 6 февраля 1992 г. службу в воинских частях, находившихся под юрисдикцией Российской Федерации и располагавшихся на территориях других государств (в том числе в составе Объединенных Вооруженных Сил Содружества Независимых Государств), и входившие в состав их семей на 6 февраля 1992 г. их супруги и дети.

Установление фактов, имеющих юридическое значение для приобретения гражданства Российской Федерации, может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства (статья 2 ГПК РФ).

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - УССР, <адрес>, Новоазовск, в графе мать указана: ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении V-НО № (л.д. 8).

Согласно информации, выданной директором МКОУ ООШ дер. ФИО5 <адрес> ФИО13, установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поступила в школу ДД.ММ.ГГГГ году в 3 класс. Выбыла из 3 класса ДД.ММ.ГГГГ году в связи с переездом родителей в <адрес> (л.д.12).

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией муниципального образования Большепорекское сельское поселение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает без регистрации по месту жительства сожителя ФИО14 по адресу: <адрес>, Большой Порек, <адрес> (л.д. 11). ФИО3 имеет страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № (л.д. 10).

Согласно заключению ОВМ МО МВД России «Кильмезский» об установлении личности ФИО3 проживает на территории РФ с 1993 года, с 1994 года в д. Большой <адрес> с ныне покойной матерью ФИО4 И младшей сестрой ФИО15 с частной целью в гости к родственникам, обратно не уехали. ФИО3 документирована свидетельством о рождении V-НО №, паспортном не документирована. В розыске не значится, за пределы Российской Федерации не выезжала, гражданином Российской Федерации не является.

Факт проживания ФИО3 на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время установлен решением Малмыжского районного суда <адрес> № от 01.11.2024г., решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка РФ умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. Большой <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИР № (л.д. 9).

Согласно информации Отдела МВД РФ «Новоазовский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. П.-<адрес>, паспорт XV-604134 выдан Новоазовским РОВД 07.04.1981г., имела регистрацию по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, куда прибыла из <адрес>; в графе 11 указаны дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе 14 имеется отметка о выбытии ДД.ММ.ГГГГ в д. Вер. ФИО7 <адрес> (л.д. 54-55).

Согласно копии похозяйственной книги (данные за 1990 - 1994 годы) по адресу УССР <адрес> с. ФИО1, <адрес> проживали: ФИО3 14.12.19574 г.р. (глава семьи), ФИО16 28.05.1951г.р. (брат), ФИО17 11.01.1914г.р. (мать, умерла 25.12.1992г.), ФИО4 11.06.1949г.р. (сестра), ФИО3, 18.10.1982г.р. (племянница), ФИО3, 18.10.1986г.р. (племянница). ФИО4, ФИО3 и ФИО3 выбыли 04.01.1994г. в <адрес> (л.д. 57).

Ответ на запрос суда, направленный в МВД по Донецкой Народной Республике, на момент рассмотрения дела не поступил.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 (ФИО10, ФИО19) Н.А. пояснила, что является родной сестрой ФИО3 Родились 18.10.1986г. в с. ФИО1 <адрес>, где до 1994 года проживала с родственниками, в том числе с матерью ФИО4 и сестрой ФИО3 В 1994 году с мамой и сестрой (заявителем) приехали в Россию в <адрес>. Она (свидетель) и мать получили гражданство РФ, а сестра своевременно в УМВД России по <адрес> за получением гражданства не обратилась.

Село ФИО1 <адрес> Донецкой УССР, где ранее проживала ФИО3, в настоящее время является административно-территориальной единицей, входящей в состав Донецкой Народной Республики.

Учитывая, что заявитель не имеет возможности в ином порядке получить соответствующие документы (получение паспорта гражданина Российской Федерации) для подтверждения факта проживания на территории Украинской ССР, установление факта в данном случае имеет юридическое значение, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 262 - 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес> УССР, на территории Донецкой Народной Республики с 18.10.1982г. по 04.01.1994г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н. Шабович