Дело № 12-482/2023
УИД № 66RS0004-01-2023-008185-81
РЕШЕНИЕ
27 декабря 2023 года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Чистякова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии МО «город Екатеринбург» № ****** от 06.10.2023, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии муниципального образования «город Екатеринбург» от 06.10.2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Постановлением административной комиссии муниципального образования «город Екатеринбург» от 06.10.2023 ФИО1 признана виновной в том, что 06.09.2023 в период с 14:18 до 15:23 на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <адрес>, было размещено транспортное средство марки СУЗУКИ SX4 государственный регистрационный знак № ******, свидетельство о регистрации транспортного средства № ******, принадлежащее ФИО1 на праве собственности, без внесения платы.
ФИО1 обратилась с жалобой в Комитет по транспорту, организации дорожного движения и развитию улично-дорожной сети 16.10.2023.
17.10.2023 Комитетом по транспорту, организации дорожного движения и развитию улично-дорожной сети жалоба ФИО1 была перенаправлена в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга со всеми материалами дела.
Определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 23.10.2023 жалоба ФИО1 с материалами дела направлена по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга, поступила 02.11.2023.
В своей жалобе ФИО1 просит об отмене постановления коллегиального органа и прекращении производства по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы ФИО1 указала, что в районе припаркованного ей автомобиля нет знака, указывающего на зону платной парковки и номера парковки.
В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения, не явилась, в связи с чем жалоба рассмотрена в её отсутствие.
В судебное заседание представитель Администрации города Екатеринбурга, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 ст. 19 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» неуплата платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, в размере, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Как следует из содержания п. 22 Положения о порядке создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования «город Екатеринбург», утвержденных постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 24.12.2013 № 4303 пользователи парковок обязаны при пользовании платной парковкой оплачивать установленную стоимость пользования данным объектом с учетом фактического времени нахождения транспортного средства на его территории (кратно одному часу), за исключением случаев, предусмотренных настоящим Положением.
В соответствии с постановлением Администрации г.Екатеринбурга от 22.05.2014 N 1375 «О создании платных и об установлении размера платы за пользование парковками (парковочными местами) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования «город Екатеринбург»» создана платная парковка на автомобильной дороге общего пользования местного значения муниципального образования «<...> от проспекта Ленина до улицы Малышева.
Как следует из материалов дела, 06.09.2023 в период с 14:18 до 15:23 на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <адрес>, было размещено транспортное средство марки СУЗУКИ SX4 государственный регистрационный знак № ******, свидетельство о регистрации транспортного средства № ******, принадлежащее ФИО1 на праве собственности, без внесения платы.
Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются материалами дела об административном правонарушении. Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля марки СУЗУКИ SX4 государственный регистрационный знак № ****** является ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства № ******.
Событие административного правонарушения зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Комплекс программно-аппаратный с фото и видеофиксацией Дозор-№ ******, свидетельство о поверке № ******, действительное до ДД.ММ.ГГГГ, имеющего функции фотосъемки.
Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства, которым было зафиксировано нарушение ПДД РФ, сомнений не вызывает. Материалы, сформированные техническим средством, работающим в автоматическом режиме, содержат информацию о событии административного правонарушения, месте и времени его совершения, транспортном средстве и идентификации государственного регистрационного знака транспортного средства.
Согласно данным работающих в автоматическом режиме специальных технических средств фиксации 06.09.2023 в период с 14:18 до 15:23 транспортное средство марки СУЗУКИ SX4 государственный регистрационный знак № ****** было размещено на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <адрес>. Согласно акту о невнесении платежа за платную парковку МБУ «Городская служба автопарковок» транспортное средство в указанный период времени находилось на платной парковке без внесения платы, установленной пунктом 2 Постановления Администрации города Екатеринбурга от 22.05.2014 № 1375 «Об организации платных парковок».
Установив полно и всесторонне при рассмотрении дела фактические обстоятельства совершенного правонарушения на основании исследованных доказательств и дав им оценку по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их совокупности, коллегиальный орган пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19 Областного закона, и виновности ФИО1 в его совершении.
Доводы заявителя о том, что в ее действиях отсутствует состав правонарушения по причине того, что автомобиль был припаркован не в зоне платной парковки, поскольку отсутствовал соответствующий дорожный знак, не могут быть признаны обоснованными. Из материалов дела об административном правонарушении, а также открытого ресурса «Яндекс карты» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» усматривается, что на <адрес> в начале <адрес> установлен дорожный знак 6.4 «Парковка (парковочное место)» со знаками дополнительной информации (табличками) 8.6.9 «Способ постановки транспортного средства на стоянку» и 8.8 «Платные услуги». Перед въездом в арку <адрес> установлен щит с правилами пользования платными парковками, способы оплаты парковки, указан номер парковки 210. Вблизи также имеется паркомат для оплаты парковочного места. В конце <адрес> имеется информационный щит с надписью «Вы выезжаете из зоны платной парковки». То есть, ФИО1 разместила свой автомобиль на платной парковке, в зоне действия соответствующих дорожных знаков.
Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ч.3 ст.28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, коллегиальным органом соблюден. Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Административное наказание назначено справедливое, в пределах санкции статьи.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления административной комиссии муниципального образования «город Екатеринбург» от 06.10.2023 не имеется, жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии МО «город Екатеринбург» № ****** от 06.10.2023 по ч.2 ст.19 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение десяти суток со дня получения копии решения через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья Н.Г. Чистякова