№
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М.,
при секретаре Унанян А.В.,
с участием прокурора Луговской К.О., представителя органа опеки и попечительства ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным,
установил :
ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособным своего супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление мотивировано тем, что ФИО3 страдает психическим расстройством. Выражены нарушения психической функции (ориентации, памяти, интеллекта, эмоции, волевые и побудительные функции мышления, внимания). Из-за имеющегося психического расстройства ФИО3 дезориентирован в пространстве и во времени, в социальных вопросах, на вопросы отвечает невпопад, навыки самообслуживания утеряны. Не может понимать значение своих действий, и руководить ими, нуждается в постоянной опеке.
Заявитель ФИО2, ее представитель ФИО4 в судебном заседании заявление поддержали.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании выразить мнение относительно рассматриваемого вопроса затруднился.
Суд, заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства, заключение прокурора, находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта (л.д.9-10).
Согласно протоколу заседания врачебной комиссии ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обнаруживает расстройства личности и поведения, обусловленные болезнью, травмой и дисфункцией головного мозга. Нуждается в постоянном контроле, уходе и присмотре, целесообразно решение вопроса о дееспособности (л.д.13).
В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
Согласно ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер), независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства.
Заявитель ФИО2 приходится ФИО3 женой, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.12).
Проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 страдает психическим расстройством «Сосудистая деменция с утратой навыков самообслуживания и ориентации». Выявленные психические нарушения выражены столь значительно, что не позволяют самостоятельно принимать решение по социально-значимым вопросам, распоряжаться денежными средствами, давать согласие на получение медицинской помощи, приводят к неспособности самостоятельного функционирования и исключают возможность понимать значение своих действий и руководить ими.
По заключению представителя органа опеки и попечительства и заключению прокурора, имеются основания для признания ФИО3 недееспособным, признание гражданина недееспособным соответствует его интересам.
Учитывая данные судебно-психиатрической экспертизы, а именно, что ФИО3 проявляет полную беспомощность, неспособность к самообслуживанию, выраженные расстройства ориентировки памяти мышления, интеллекта и эмоционально-волевой сферы, суд пришел к выводу, что ФИО3 нуждается в установлении опеки. При таких обстоятельствах, в интересах ФИО3 его следует признать недееспособным.
Руководствуясь ст. 29 ГК РФ, ст. ст. 3, 56, 67, 194-197, 281, 285 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО2 (паспорт №) удовлетворить.
Признать ФИО3 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - недееспособным.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.