УИД ...

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов,

установил:

ФИО6" (далее - истец, ФИО7") обратилось в суд с иском к ФИО3, которым просит взыскать задолженность по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указывает на заключение ФИО8" с ответчиком ... договора займа ..., по условиям которого ФИО9" предоставило ФИО1 займ в сумме 25 000,00 руб. с процентной ставкой 292,00 % годовых. ФИО10" выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило ответчику денежные средства, ответчиком были нарушены обязательства по своевременному внесению платежа, в связи с чем образовалась задолженность. ... между ФИО11" и ФИО12", заключён Договор уступки прав требования (цессии) №..., на основании которого права требования по Договору займа ... от ..., заключенному между Кредитором и Должником перешли к ФИО13". В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан был выдан судебный приказ .... Определением от ... по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. ФИО14" просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от ... ... за период с ... по ... в размере 57 500 руб., в том числе: основной долг 25 000 руб., проценты 30872,008 руб., штрафы 1 627,92 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 172,80 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 извещен о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ФИО15" и ФИО3 заключен договора займа ..., по условиям которого ФИО16" предоставило ФИО1 займ в сумме 25 000,00 руб. с процентной ставкой 292,00 % годовых. Договор заключен с использованием аналога собственноручной подписи (электронная подпись).

Пунктом 6 договора потребительского займа общая сумма определена в размере 32000 рублей, из которых сумма основного долга 25000 рублей, проценты за пользование 7000 рублей.

В соответствии с пунктом 12 договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, в случае нарушения заемщиком срока возврата займа.

Факт получения ФИО3, денежных средств подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Факт подписания сторонами договора потребительского займа свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Согласно ответу оператора ФИО17» абонентский номер ... принадлежит ФИО1 с ... по настоящее время.

... между ФИО18" и ФИО19", заключён Договор уступки прав требования (цессии) №..., на основании которого права требования по Договору займа ... от ..., заключенному между Кредитором и Должником перешли к ФИО20".

В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан был выдан судебный приказ .... Определением от ... по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ... задолженность за период с ... по ... составляет 57 500 руб., в том числе: основной долг 25 000 руб., проценты 30 872,008 руб., штрафы 1 627,92 руб.

Так, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ... N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Как следует из расчета истца, начисление процентов по ставке 292% годовых производилось в период с ... по ..., то есть в течение 146 дней, при том, что предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в ... микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей на срок от ... дней включительно, установлены Банком России в размере 292% при их среднерыночном значении 277,806%.

Следовательно, полная стоимость займа по договору, заключенному с ответчицей, не противоречит действующему законодательству.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, признает его арифметически верным.

Разрешая спор, суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчица не исполняет принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, а потому взыскивает с ответчицы в пользу истца задолженность по договору потребительского займа в размере 57 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны, поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная за подачу иска в суд государственная пошлина в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 172,80 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО21" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт ...) в пользу ФИО22» (ОГРН: ...) задолженность по договору займа ... от ... по состоянию на ... в сумме 57500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 172 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...