Дело № 3250/2022
УИД 76RS 0013-02-2022-002493-68
Мотивированное решение изготовлено 01.08.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Лебедевой Н.В.
при секретаре Спириной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июля 2022 г. в г. Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску АО «МАКС» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 27.03.2020 между ФИО3 и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства как владельца автомобиля марки .
28.12.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю причинены механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель автомобиля ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, истец, являясь страховщиком по договору, возместил потерпевшему – владельцу автомобиля убытки, выплатив страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования, заключенный с ФИО3, в качестве лица, допущенного к управлению автомобиля марки ., с него подлежит взысканию в регрессном порядке сумма выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей. Основанием исковых требований указывает подп. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту – Закон об ОСАГО).
Истец АО «МАКС» представителя в судебное заседание не направил, надлежаще извещен о дате и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1, его представитель по устному ходатайству ФИО2 требования не признали, представили суду копию вступившего в законную силу решения Рыбинского городского суда от 14.12.2021, согласно которому вина ФИО1 в ДТП, произошедшем 28.12.2020, не доказана.
Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Из материалов дела следует, что 28.12.2020 в 20 час.00 мин. на регулируемом перекрестке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением ФИО5, который является собственником указанного автомобиля, и под управлением ФИО1 В результате ДТП автомобиль марки получил механические повреждения. Виновным в ДТП был признан ФИО1, управлявший автомобилем .
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении №.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля была определена в 972 583 рублей. Транспортное средство на момент ДТП было застраховано в САО «» по договору добровольного страхования. САО «» признало событие страховым случаем и 05.03.2021 произвело ФИО5 выплату страхового возмещения в размере 1680 000 рублей.
Поскольку транспортное средство , которым управлял ФИО1, на момент ДТП, по договору ОСАГО было застраховано в АО «МАКС» в пределах лимита, установленного Законом об ОСАГО в размере 400 000 рублей, АО «МАКС» по платежному поручению от 07.04.2021 № перечислило САО «» по суброгационному требованию 400 000 рублей.
В соответствии с подп. «д» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент заключения договора обязательного страхования АО «МАКС» с ФИО3) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
На момент ДТП владельцем автомобиля в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства, заключенного ФИО3 с ФИО1 23.12.2020, являлся ФИО1, при этом страховой полис №, выданный по договору ОСАГО владельцев транспортных средств 24.03.2020 на автомобиль ФИО7, прекратил свое действие, поскольку полисом предусмотрено распространение страхования на страховые случаи, произошедшие в период с 24.03.2020 по 23.09.2020 (ДТП произошло 28.12.2020).
В силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Рыбинского городского суда от 14.12.2021 (дело №), вступившим в законную силу 01.02.2022, установлено, что ДТП, произошедшее 28.12.2020, а, следовательно, и повреждение автомобилей, повлекшее возникновение убытков, произошло либо по вине обоих водителей, либо только по вине ФИО5 – водителя автомобиля . Так согласно заключению эксперта-техника ФИО8 № от 02.11.2021 в результате проведенного исследования установлено, что с технической точки зрения причиной данного ДТП является либо несоблюдение обоими водителями-участниками ДТП Правил дорожного движения, либо несоблюдение водителем автомобиля ФИО5 Правил дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию.
Таким образом, доказательств того, что ФИО1 является виновником ДТП, а значит причинителем вреда ФИО5, суду не представлено, а, следовательно, нет оснований для возложения на ФИО1 ответственности по возмещению вреда в размере страхового возмещения в адрес страховщика АО «МАКС», осуществившему страховую выплату.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска АО «МАКС» отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Лебедева Н.В.