2-4665/2022

УИД 30RS0<№>-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 декабря 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО14 к ФИО3 ФИО15 к ФИО3 ФИО16 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО12, ФИО22 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, указав, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, принадлежит <адрес> (нумерация квартир была изменена решением суда), расположенная по адресу: <адрес>. Истец приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО6, в связи с тем, что наследница первой очереди, дочь умершей и племянница истца ФИО7 отказалась от принятия наследства в пользу истца, ФИО2 ФИО7, являющаяся собственником ? доли в указанной квартире умерла в 2021 <адрес> после ее смерти наследство надлежаще не оформлено, так как ее сын – наследник, ФИО13, зарегистрированный в спорном жилом помещении, находится в отъезде. Ответчики были зарегистрированы в квартире с разрешения ФИО6 и ФИО7, однако, в квартиру не вселялись и не проживали, членами семьи истца не являются.

Истец просит суд признать ответчика ФИО12, <дата обезличена> года рождения, уроженца с <адрес> Чеченской Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес> (бывшая 10), ФИО22, <дата обезличена> года рождения, уроженку <адрес> АССР, зарегистрированную по адресу: <адрес> (бывшая 10), прекратившими право пользования и проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО23 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО12, ФИО22 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом по месту регистрации, в материалах дела имеются конверты с отметкой «истек срок хранения».

Представитель Отдела по вопросам миграции ОП <№> УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Привлеченный к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФИО24 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом

Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается злоупотребления правом гражданами.

В силу пункта 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего прав на не непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Определением от <дата обезличена> судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из материалов дела, на основании заочного решения Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> за ФИО7, ФИО6 признано право собственности на реконструированное жилое помещение <№> общей площадью 46,5 кв.м., жилой площадью 28 кв.м., составляющее 8/85 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. За ФИО7, ФИО6 признано право собственности на <адрес> общей площадью 46,5 кв.м., жилой площадью 28 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> по 1/2 доли за каждой.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, от <дата обезличена> 4/85, 4/85 доли <адрес> общей площадью 46,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6

<дата обезличена> ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ <№>.

<дата обезличена> ФИО23 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 4/85 долей жилого <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, от <дата обезличена> ? доли <адрес> общей площадью 46,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО7

<дата обезличена> ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ <№>.

Из сообщения Нотариальной палаты <адрес> следует, что наследственное дело к имуществу ФИО7, умершей <дата обезличена>, не значится.

Как следует из сообщения ГБУ АО «БТИ» в домовладении по адресу: <адрес> жилое помещение <№> располагается в лит. В и в лит. А. ввартиры под <№> в данном домовладении не значится. Сведения о перенумерации квартир в данном домовладении отсутствуют.

Согласно сообщению адресно-справочной работы УВМ УММВД России по <адрес> ответчики ФИО12, ФИО22 числятся зарегистрированными по адресу: <адрес> <дата обезличена> по настоящее время. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.2. ст.31 ЖК члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно сообщению заместителя начальника ОП <№> УМВД России по <адрес> от <дата обезличена> по адресу: <адрес> никто не проживает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9, суду пояснила, что умершая ФИО7 приходилась ей сестрой, а ФИО10 была ее тетей. Свидетель ФИО9 пояснила, что при жизни навещала ФИО7 и ФИО11 Ответчиков в данном жилом помещении никогда не видела, о том, что они зарегистрированы в жилом помещении узнала после смерти сестры.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что поскольку ответчики ФИО12, ФИО22 не являются собственниками данного помещения, не имеют какого-либо права пользования, в спорном жилом помещении не проживают, соглашения между собственником и ответчиками не заключалось, общее хозяйство с собственником жилого помещения не ведут, коммунальные услуги не оплачивают, личных вещей в квартире истца нет, а также то, что истец, как собственник, не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, то у суда имеются все основания полагать, что ФИО12, ФИО22 прекратили право пользования жилым помещением.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками не представлено.

В данном случае само по себе обращение истца в суд с требованием о признании ответчиков прекратившим права пользования жилым помещением, уже говорит об отсутствии каких-либо семейных отношений, которые характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой друг о друге, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом.

Поскольку установлено и не было оспорено ответчиками, что совместное хозяйство с истцом они не ведут, оплату за коммунальные услуги не производят, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении, ему не принадлежащем, носит формальный характер и правовых последствий в виде приобретения права пользования сама по себе не влечет, нарушает права истца как собственника, поскольку является препятствием в пользовании и распоряжении истцом своим имуществом по личному усмотрению, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995г., признание гражданина утратившим или не приобретшим права пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В силу ст. 7 Федерального закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от <дата обезличена>, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 ФИО17 к ФИО3 ФИО18 к ФИО3 ФИО19 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ответчика ФИО3 ФИО20, <дата обезличена> года рождения, уроженца с <адрес> <адрес>, (ИНН <№>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО3 ФИО21, <дата обезличена> года рождения, уроженку <адрес> <адрес>, (ИНН <№> зарегистрированную по адресу: <адрес>, прекратившими право пользования и проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.

Судья Ю.А. Лисицына

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата обезличена>

Судья