Дело №2-1039/2023

УИД 76RS0017-01-2023-000361-13

Мотивированное решение изготовлено

в полном объеме 26 мая 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «12» апреля 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1. Просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 238 196,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 5 582,00 руб.

В обоснование иска указало, что 25.12.2020 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого поврежден автомобиль Рено Сандеро, г/н <***> (далее по тексту – автомобиль Рено), застрахованный на момент ДТП на условиях КАСКО в САО «РЕСО-Гарантия» по полису № от 07.08.2020. Виновником ДТП является ФИО1, управлявший автомобилем Лексус, г/н №, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 25.12.2020. 04.01.2021 потерпевший обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения по указанному договору КАСКО, истцом организован осмотр автомобиля Рено, указанный автомобиль направлен на ремонт на СТОА ООО «СИМ-Сервис», ремонт произведен, за выполненный ремонт истцом уплачено 238 196,69 руб. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 застрахована не была. На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования выплаты страхового возмещения. Досудебная претензия истца о возмещении ущерба оставлена истцом без удовлетворения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как обстоятельства, на которые ссылается истец, подтверждены материалами дела.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 25.12.2020 (л.д. 10) следует, что 25.12.2020 в 20:20 ФИО1, управляя автомобилем Лексус, г/н №, не выбрал безопасный боковой интервал, в результате чего произошло столкновение с Автомобилем Рено. В связи с указанным ДТП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1500 руб. С наличием события административного правонарушения и назначенным наказанием ФИО1 согласился, что подтверждается его подписью в указанном постановлении.

Из материалов дела следует, что Автомобиль Рено на момент ДТП был застрахован на условиях КАСКО («столкновение») в САО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается полисом страхования № от 06.08.2020 (л.д.13). Условиями страхования предусмотрено, что страховая сумма составляет 400 000 руб., возмещение ущерба осуществляется страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта ТС на СТОА. САО «РЕСО-Гарантия» в связи с обращением о выплате страхового возмещения (л.д. 46-47) организован осмотр Автомобиля Рено, составлен Акт осмотра транспортного средства (л.д.48-49). Автомобиль Рено направлен на ремонт в ООО «СИМ-Сервис», которое выполнило работы по ремонту на сумму 238 196,69 руб., что подтверждается в совокупности заказ-нарядом (л.д. 51-52), актом выполненных работ от 28.06.2021 (л.д.53), счетом (л.д. 54-55). Стоимость ремонта оплачена истцом в полном объеме в сумме 238 196,69 руб., что подтверждается платежным поручением №429835 от 02.07.2021 (л.д. 56).

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Суд соглашается с доводами истца о том, что истец получил право требовать с ответчика, как с причинителя вреда, возмещения ущерба в пределах суммы осуществленной страховой выплаты. Доказательств того, что вред причинен иным лицом, что вред возмещен или подлежит возмещению иным лицом (например, страховщиком на условиях ОСАГО), ответчиком не представлено. Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 582,00 руб., уплаченная истцом при подаче иска (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) в возмещение ущерба – 238 196,69 руб., государственную пошлину – 5 582,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Патрунов С.Н.