Дело ***

УИД ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2025 года г.Мирный

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований истец указала, что **.**.**** по просьбе ответчика перевела на ее банковский счет 150 000 рублей, которые ФИО3 обязалась вернуть не позднее декабря 2024 года. Поскольку денежные средства переданы в отсутствие соответствующих договора и расписки, полагает, что у ответчика возникло неосновательное обогащение, которое ФИО2 просит взыскать, а также возместить за счет ФИО3 расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 5 500 рублей.

В судебном заседании представитель ФИО2 по доверенности ФИО4 на иск настаивал. Пояснил, что по состоянию на **.**.**** денежные средства в размере 150 000 рублей ответчиком не возвращены, от какого-либо контакта с истцом ФИО3 уклоняется.

ФИО3 в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция, направленная по месту ее жительства и регистрации, вернулась по истечении срока хранения; абонентские номера +<данные изъяты> и +<данные изъяты> находятся в не активном режиме.

Принимая во внимание, что приняты меры для надлежащего извещения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1102 главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

По смыслу указанной правовой нормы неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Из материалов дела следует и судом установлено, что по устной договоренности сторон ФИО2 перевела **.**.**** на карту <данные изъяты>, привязанную к телефону получателя +<данные изъяты> и банковскому счету, открытому на имя ФИО3, денежные средства в размере 150 000 рублей.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что денежные средства предоставлены на условиях возвратности, при этом договор займа сторонами не оформлялся, расписка ФИО3 истцу не выдавалась.

Требования ФИО2 о возврате 150 000 рублей ответчиком не исполнены.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.

В силу статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Из приведенных выше правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Принимая во внимание то, что ФИО2 перевела на банковский счет ФИО3 денежные средства в размере 150 000 рублей, соответствующие договоры и документы, позволяющие определить предназначение данных денежных средств, сторонами не оформлены, в рассматриваемом случае имеет место неосновательное обогащение ответчика.

Поскольку доказательств возврата полученных денежных средств не имеется, с ответчика в пользу истца следует взыскать неосновательное обогащение в размере 150 000 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 5 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, родившейся **.**.**** в городе <данные изъяты>; проживающей по месту регистрации по адресу: ...; в пользу ФИО2, родившейся **.**.**** в городе ...; имеющей паспорт серии ***, выданный **.**.**** миграционным пунктом УФМС России по ... и Ненецкому автономному округу в ...; проживающей по месту регистрации по адресу: ...; неосновательное обогащение в размере 150 000 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 5 500 рублей, всего взыскать 155 500 (Сто пятьдесят пять тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд ... в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено **.**.****.

Председательствующий И.В.Кузнецова