Дело № 12-2456/2023
УИД 36RS0004-01-2023-007032-22
РЕШЕНИЕ
16 ноября 2023 года г. Воронеж
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галкин К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии при Управе Центрального района городского округа город Воронежа № 02099960043600000001357976 от 29.09.2023 о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, к административной ответственности, предусмотренной ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области»,
УСТАНОВИЛ:
03.10.2023 в Ленинский районный суд г. Воронежа поступила жалоба ФИО1 на постановление Административной комиссии при Управе Центрального района городского округа город Воронежа № 02099960043600000001357976 от 29.09.2023.
В своей жалобе ФИО1 ссылается на то, что была произведена парковка транспортного средства вне зоны платной парковки.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил отменить обжалуемое постановление.
Представитель Управы Ленинского района г.о.г. Воронеж ФИО2 в судебном заседании просила направить дело по подведомственности в Центральный районный суд г. Воронежа.
Рассмотрев материалы жалобы, выслушав пояснения лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При подготовке к рассмотрению жалобы, судья установил, что рассмотрение жалобы не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Воронежа, поскольку территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановление по делу об административном правонарушении определяется местом рассмотрения дела об административном правонарушении.
Как следует из постановления по делу об административного правонарушении №02099960043600000001357976 от 29.09.2023, место совершения административного правонарушения – г. Воронеж, площадь Университетская, по площади Университетской: 1, что относится к территории Центрального района г. Воронежа.
Таким образом, данная жалоба территориально подлежит рассмотрению Центральным районным судом г. Воронежа по месту предполагаемого совершения правонарушения.
В силу ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 3 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии при Управе Центрального района городского округа город Воронежа №02099960043600000001357976 от 29.09.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» и материалы жалобы передать для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд г. Воронежа.
Копию определения направить заявителю.
Судья К.А. Галкин