Дело №2-1283/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 июня 2023 года г. Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи: Казацкого В.В.,
при секретаре: Окуневой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Балаклавского района города Севастополя в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2, третьи лица: ФИО3, Управление Пенсионного фонда РФ в г. Севастополе о возложении обязанности совершить определенные действия, -
установил:
Прокурор Балаклавского района города Севастополя обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1, в котором просил о понуждении ответчика зарегистрировать право общей долевой собственности несовершеннолетнего на объект недвижимости, приобретенный с привлечением средств материнского капитала.
В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, установлено, что ФИО3 получила право на дополнительные меры социальной поддержки согласно выданному Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) государственному сертификату на материнский капитал (семейный) МК-7 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 496343,90 рублей. Согласно данным из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем (собственником) жилого помещения, расположенного по адресу: г. Севастополь, СНТ «Степной фазан», <адрес>, несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не является. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ шестимесячный срок, установленный п. 15 (1) Постановления Правительства Российской Федерации №, истек, однако в общую долевую собственность детей приобретенное жилое помещение, в нарушение части 4 статьи 10 Федерального закона №256-ФЗ не оформлено. На этом основании прокурор <адрес> города Севастополя просит суд обязать ФИО2 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: г. Севастополь, СНТ «Степной фазан», <адрес>, в общую долевую собственность на имя несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течении 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям и настаивал на их удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражения, заявлений, ходатайств на исковое заявление суду не предоставил.
Представитель третьего лица УПФР в г. Севастополе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, были уведомлены, причины неявки суду не сообщили, возражений, заявлений, ходатайств на исковое заявление суду не предоставили.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.
Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.
Согласно ч. 7 ст. 3 Федерального закона №256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона №256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу части 4 статьи 10 Федерального закона №256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года, содержится правовая позиция о том, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.
Распределение долей в праве собственности на жилье должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ответчик ФИО2 является отцом несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью несовершеннолетнего является ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, серия 1-КМ № выданным отделом ЗАГС <адрес> города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии паспорта третьего лица усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована и проживает по адресу: РФ, г. Севастополь, <адрес>. Согласно копий свидетельств о рождении, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Автономной Республики Крым, Украина, ее родителями записаны: отцом – ФИО2, матерью – ФИО3; ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополь, Украина, его родителями записаны: отцом – ФИО2, матерью – ФИО3.
Решением Государственного учреждения управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО5 ФИО6 выдан сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей 00 копеек в связи с рождением 3-го ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала Государственного учреждения – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение об удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий, на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС в сумме 496343 (четыреста девяносто шесть тысяч триста сорок три) рубля 90 копеек, что также подтверждается копией заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и копией сведений к данному заявлению.
Выпиской из финансовой части лицевого счета лица от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю денежных средств в размере 496343 (четыреста девяносто шесть тысяч триста сорок три) рубля 90 копеек в качестве пособия на улучшение жилищных условий за счет средств МСК на имя ФИО5 ФИО6.
Вышеизложенные факты подтверждают распоряжение родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полученным после его рождения материнским (семейным) капиталом в целях улучшения жилищных условий - на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС, расположенного по адресу: г. Севастополь, СНТ «Степной фазан», <адрес>.
Согласно данным из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущества и сделок с ним, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Севастополь, СНТ «Степной фазан», <адрес>, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право долевой собственности на несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оформлено.
Таким образом, ответчиком ФИО2 обязательство по переоформлению жилого дома в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не исполнено, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жилой дом, в том числе на несовершеннолетних детей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
решил:
Иск удовлетворить.
Обязать ФИО2 оформить в общую долевую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: г. Севастополь, СНТ «Степной фазан», <адрес>, в том числе и на несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению сторон в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 30 июня 2023 года.
Судья В.В.Казацкий