Дело №5-513/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород

20 сентября 2022 года

Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Ежов Д.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ и приложенные материалы об административном правонарушении, в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью ФИО5», НН №..., КПП №... ОГРН №..., адрес местонахождения: 603022, (адрес)

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г.Н.Новгорода поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ФИО6».

Согласно протокола об административном правонарушении от (дата) №..., отделом ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ГУФССП России по (адрес) проводилось административное расследование №...-АД от (дата) ФИО7» (далее - Общество) по обращениям граждан ФИО3

В рамках административного расследования №...-АД от (дата) Обществу было направлено Определение от (дата) об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. Данным определением у Общества были истребованы сведения о всех способах взаимодействия с ФИО3, а также с третьими лицами в рамках осуществления возврата просроченной задолженности ФИО3

Определением было установлено, предоставление истребованной информации в течение 3 дней (ст. 26.10 КоАП РФ) с момента получения определения, в том числе посредством электронной почты ovgr@r77.fssprus.ru.

Указанное определение было получено ФИО8», согласно реестру почтовых отправлений (РПО 11153773086941), (дата) в 09 часов 06 минут. Информация истребованная определением от (дата) на адрес почты ГУФССП России по (адрес) поступила (дата) в 10 часов 45 минут.

Дата и время совершения административного правонарушения: «18» июля 2022 г.

Местом совершения административного правонарушения является юридический адрес регистрации ФИО9», ИНН №..., КПП №... ОГРН №..., адрес местонахождения: 603022, (адрес), пом. 403, что относится к территориальной юрисдикции Советского районного суда г. ФИО1.

На основании изложенного в отношении юридического лица ФИО10» составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ.

ФИО11», должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание явку представителей/защитников не обеспечили, ходатайств об отложении дела не заявили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив имеющиеся материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, отделом ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ГУФССП России по (адрес) проводилось административное расследование №...-АД от (дата) ООО ФИО12» (далее - Общество) по обращениям граждан ФИО3

В рамках административного расследования №...-АД от (дата) Обществу было направлено Определение от (дата) об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. Данным определением у Общества были истребованы сведения о всех способах взаимодействия с ФИО3, а также с третьими лицами в рамках осуществления возврата просроченной задолженности ФИО3

Определением было установлено, предоставление истребованной информации в течение 3 дней (ст. 26.10 КоАП РФ) с момента получения определения, в том числе посредством электронной почты (марка обезличена).

Указанное определение было получено ФИО13», согласно реестру почтовых отправлений (РПО №...), (дата) в 09 часов 06 минут. Информация истребованная определением от (дата) на адрес почты ГУФССП России по (адрес) поступила (дата) в 10 часов 45 минут.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП России судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП России срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, ФИО14» в силу требований ст. 26.10 КоАП России, с учетом даты получения определения об истребовании сведений (дата), необходимых для разрешения дела об административном правонарушении должно было направить в административный орган запрошенные документы сведения в срок до (дата) (включительно), либо при невозможности представления требуемых документов и сведений уведомить об этом таможенный орган в трехдневный срок в письменной форме.

Однако, ФИО15» не предоставило в таможенный орган документы и сведения, истребуемые определением об истребовании сведений, тем самым, ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» нарушило требования статьи 26.10 КоАП России о предоставлении истребуемых сведений в трехдневный срок со дня получения определения.

Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу, что в действиях, а равно в бездействии юридического лица ФИО16», усматривается событие административного правонарушения, а именно: Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Дата и время совершения административного правонарушения: «16» июля 2022 г.

Местом совершения административного правонарушения является юридический адрес регистрации ФИО17», ИНН №..., КПП №..., ОГРН №..., адрес местонахождения: 603022, (адрес) ФИО1, (адрес), пом. 403, что относится к территориальной юрисдикции Советского районного суда г. ФИО1.

Таким образом, действия ФИО18» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО19» в совершенном правонарушении подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (дата) №..., копией определения об истребовании сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от (дата), почтовыми уведомлениями, скриншотами отправки определения и иными материалами настоящего дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные доказательства вины ФИО20» находит допустимыми, полученными с соблюдением требований КоАП РФ.

По мнению суда, процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве дела об административном правонарушении судом не установлено.

При назначении административного наказания суд исходит из следующего.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Под малозначительным административным правонарушением понимается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Суд не усматривает достаточных и законных оснований для освобождения ФИО21» от административной ответственности ввиду малозначительности.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в судебном заседании не установлено, соответствующих ходатайств не поступало.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО22» материалы дела не содержат, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО24» суд, учитывая характер совершенного ФИО23» административного правонарушения, обстановку его совершения, степень вины, финансовое положение, также при определении размера наказания, суд учитывает задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО25» наказание в виде штрафа, определенного санкцией ст.17.7 КоАП РФ в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью ФИО26», НН №..., КПП №..., ОГРН №..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

№...

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления, а копия квитанции об уплате штрафа должна быть направлена судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

Судья Д.С.Ежов