Решение по делу № 02-0155/2023(02-5321/2022)~М-3981/2022 от 14.02.2023

УИД: 77RS0010-02-2022-009457-68 № 2-155/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 07 февраля 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-155/2023 по иску фио Адил кызы к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование иска, указав, что 14 марта 2017 года между истцом и ФИО1 был заключен договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств, расположенной по адресу: адрес, мкр-н 1 Мая, дом 25, квартира 203, стоимостью сумма Оплата произведена покупателем за счет собственных средств в размере сумма и кредитных средств в размере сумма Квартира была передана продавцом покупателю на основании передаточного акта.

Согласно п. 6 договора продавец гарантирует, что каких-либо претезаний и прочих ограничений в отношении квартиры не имеется.

21.03.2017г. УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес была произведена регистрация права собственности ФИО2, а также произведена регистрация обременения в виде ипотеки в пользу ПАО «Сбербанк России».

Согласно расписки от 23 марта 2017г. ФИО1 были переданы денежные средства в размере сумма

На основании решения Балашихинского городского суда адрес от 13.06.2018г., апелляционного определения судебной коллегии по гражданским дела Московского областного суда от 29.05.2019г., за фио было признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, мкр-н 1 Мая, дом 25, квартира 203 с истребованием имущества из чужого незаконного владения.

В период пользования квартирой истцом был произведен ремонт на сумму сумма, что подтверждается отчетом №ОО2020Б-17 от 18.03.2020г., составленного ООО «Новые горизонты».

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере сумма, ущерб в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2017г. по 07.02.2023г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.02.2023г. по день фактического исполнения суда исходя из ключевой ставки Банка России, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В виду непредставления доказательств, опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся материалам.

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом установлено, что 14 марта 2017 года между истцом и ФИО1 был заключен договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств, расположенной по адресу: адрес, мкр-н 1 Мая, дом 25, квартира 203, стоимостью сумма

Оплата произведена покупателем за счет собственных средст в размере сумма и кредитных средств в размере сумма, что подтверждается кредитным договором №92071716 от 14.03.2017г., распиской от 23.03.2017г.

Квартира была передана продавцом покупателю на основании передаточного акта.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

В период пользования квартирой истцом был произведен ремонт на сумму сумма, что подтверждается отчетом №ОО2020Б-17 от 18.03.2020г., составленного ООО «Новые горизонты», квитанциями, чеками, договорами купли-продажи.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками, в том числе, понимается утрата или повреждение имущества (реальный ущерб) лица, чье право было нарушено, а также неполученные походы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, ущерб в размере сумма

Разрешая заявленные требования истца, не соглашаясь с представленным расчетом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2019г. по 07.02.2023г. в размере сумма, то есть со дня вступления в силе решения Балашихинского городского суда адрес от 13.06.2018г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности сумма по ключевым ставкам Банка России за период с 08.02.2023г. по день фактической оплаты.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату ремонта в квартире, суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не доказана необходимость несения таких расходов. Приобретая спорное имущество по собственной инициативе, добровольно, в целях своего комфортного проживания в квартире, на тот момент принадлежащей ответчику, истец знала об отсутствии у ответчика обязательств по возврату расходов на ремонт, в связи с чем, произведенные ею расходы не подлежат возврату, оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая заявленные требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств несения таковых в заявленном размере.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио Адил кызы к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу фио Адил кызы денежные средства в качестве неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2019 года по 07.02.2023 года в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Взыскать с ФИО1 в пользу фио Адил кызы проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности сумма по ключевым ставкам Банка России за период с 08.02.2023 г. по день фактической оплаты.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2023 г.