Дело № 2-192/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 августа 2022 года г. Городовиковск
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия
В составе председательствующего судьи Иванова О.Н.,
при секретаре Филипской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Лазаревского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Лазаревского СМО о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, ссылаясь на следующее.
В 1995 году она вселилась в квартиру, расположенную по адресу: . Со дня вселения она добросовестно, открыто и непрерывно проживает в указанном домовладении. Жилище на балансе Лазаревского СМО и СПК «Комсомолец», реорганизованного в ООО «Комсомолец», не числится.
В связи с этим истец просит признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: .
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в представленном суду заявлении поддержала заявленное требование в полном объеме, просила рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Лазаревского СМО в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении исковое требование признал полностью и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Управления Росреестра по Республике Калмыкия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку как установлено при рассмотрении дела, оно не противоречит закону и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц.
Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
В связи с этим суд считает необходимым разъяснить последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие сведений о регистрации прав на оспариваемое домовладение по данным Управления Росреестра по , а также то, что оно на балансе Лазаревского СМО и СПК «Комсомолец», реорганизованного в ООО «Комсомолец», суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: .
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Признать за ФИО1 право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: О.Н. Иванов
Копия верна: судья О.Н. Иванов