Дело № 2-574/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
12.09.2023г. г. Лесозаводск
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пономарева М.К.,
при секретаре судебного заседания Филипповой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
Дело принято к производству Лесозаводским районным судом Приморского края.
В заявлении от хх.хх.хххх. истица ФИО1 просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в порядке ст. 119 ГПК РФ – по указанному истцом адресу.
Судом в протокольной форме вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку, истец от иска отказался, и отказ принят судом, настоящее гражданское дело подлежит прекращению.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Согласно квитанции ххххххх от хх.хх.хххх. истцом уплачена государственная пошлина в сумме № хх руб.
В связи с отказом истца от иска в суде первой инстанции истцу следует возвратить 70 процентов от этой суммы, что составляет № хх руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору, по тому же предмету и по тем же основаниям, не допускается.
Возвратить ФИО1 уплаченную по платежному поручению № хх от ххххххх. государственную пошлину в сумме 1946 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 15 дней.
Судья М.К. Пономарев