УИД: 50RS0010-01-2025-000598-64
Дело № 2-2053/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2025 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Меркулова Д.Б.,
при помощнике ФИО1,
с участием прокурора Чичеровой М.Л., истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО2 к Вигнан Игору о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого, следует, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 16.11.2006 года, дочь истца – ФИО3 зарегистрировала ответчика ФИО4 в спорном жилом помещении. С 2011 года гражданин ФИО4 прекратил пользоваться квартирой по адресу регистрации и с этого момента в квартире не проживает.
Просит суд признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> последующим снятием ответчика с регистрационного учета.
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте рассмотрения дела, возражений не представил.
Представитель третьего лица ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» в судебное заседание не явился, извещен.
Третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.
В соответствии с частью 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны пользоваться всеми предоставленными им правами только добросовестно.
Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, поскольку о времени, месте и дате слушания дела ответчик извещен надлежащим образом, заявлений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, равно как и заявлений с просьбой об отложении слушания дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, который считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, они обоснованы и подтверждены материалами дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 209, 292 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Из материалов дела следует, что в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2 с 23.06.2021, ФИО5 с 11.01.2007, ФИО4 с 16.11.2006, ФИО6 с 30.08.2021.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит подлежащим иск удовлетворить, признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> последующим его снятием с регистрационного учета по данному адресу, поскольку ответчик собственником жилого помещения не является, права пользования жилым помещением он утратил, сознательно и добровольно не использует квартиру по её целевому назначению, не участвует в её содержании, не несет бремя по оплате жилья и коммунальных услуг, не заинтересован в сохранении жилого помещения. Фактически ответчик в жилом помещении не проживает.
Руководствуясь ст. ст. 235, 199 ГПК РФ,
решил:
Иск ФИО2 к Вигнан Игору о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Вигнан Игора ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>.
Решение является основанием для снятия Вигнан Игора с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Б. Меркулов
Решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2025 г.